What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 26, 2016 (9:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Nicholas, mushrooms photographer for years nn so I can appreciate your series. Especially on this shot that I find very unreal is, forgive me, "pumped" NOT ask you the technique used because I assume you do not want to reveal it but I think the percentage of PS in relation to work on the field is remarkable ..... hope so nn is so ... is your honesty and fairness answer me honestly .... Congratulations again! cloude :-) Ciao Nicolò, fotografo funghi da anni quindi nn posso che apprezzare la tua serie. In particolare su questo scatto che trovo molto irreale è, perdonami, "pompato" NON ti chiedo la tecnica usata perchè presumo tu non voglia svelarla ma secondo me la percentuale di PS in relazione al lavoro sul campo è notevole.....spero tanto nn sia così...sta alla tua onestà e correttezza rispondermi con sincerità.... Ancora complimenti! Cloude :-) |
| sent on October 26, 2016 (9:16) | This comment has been translated
Very nice! |
| sent on October 26, 2016 (10:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Light Painting targeted? I really like the overall effect. A beautiful picture to be printed in large format, there is fine at this time of year. Congratulations! From the EP office ;-)
PS: it would be great if you also explain in broad terms this technique, if only for the good spirit of the forum.
Vincenzo Light painting mirato? Mi piace molto come effetto d'insieme. Un bel quadro da stampare in grande formato, che ci sta benone in questo periodo dell'anno. Complimenti vivissimi! Da EP d'ufficio ;-) P.S.: sarebbe fantastico se spiegassi anche a grandi linee questa tecnica, non fosse altro per il buon spirito del forum. Vincenzo |
| sent on October 26, 2016 (10:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful! excellent composition, the full moon the picture to perfection! I think the PP is right, the colors are beautiful saturated but we're 10! compliments
Ishan Bella! ottima composizione, la luna completa il quadro alla perfezione! Secondo me la pp è giusta, i colori sono belli saturi ma ci sta da 10! complimenti Ishan |
| sent on October 26, 2016 (10:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A beautiful performance, congratulations. hello, Rodema. ;-) Una bella resa, complimenti. ciao,Rodema. |
| sent on October 26, 2016 (10:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not think there is a lot of post-production. Theoretically it could be achieved with two scstti one for the background the other for the expertly illuminated mushroom (also with the lightpainting technique). Congratulations for the very nice result Non credo ci sia molta postproduzione. Teoricamente si potrebbe realizzare con due scstti uno per lo sfondo l'altro per il fungo sapientemente illuminato ( anche con la tecnica del lightpainting). Complimenti per il risultato molto piacevole |
| sent on October 26, 2016 (11:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wow, I really appreciate ... congratulations! Peter Wow, apprezzo molto... complimenti! Pietro |
user51141 | sent on October 26, 2016 (14:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like the use of lights that create a hallucinogenic effect or otherwise of great imagination that departs from reality. It is probably what the author was intended for this I think has done a good job. Congratulations, hello. Mi piace l'uso delle luci che creano un effetto allucinogeno o comunque di grande fantasia che allontana dalla realtà. Probabilmente è ciò che l'autore si proponeva per questo ritengo abbia fatto un buon lavoro. Complimenti, ciao. |
| sent on October 26, 2016 (16:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice that this lantern .. Hello Marco. Molto bello questo questo lampioncino.. Ciao,Marco. |
| sent on October 26, 2016 (16:44) | This comment has been translated
Spectacular! |
| sent on October 26, 2016 (16:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Always original and beautiful Hello
Luca Sempre originali e stupende ciao Luca |
| sent on October 27, 2016 (6:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Gorgeous Compliments
Greetings Luca Bellissima Complimenti Saluti Luca |
| sent on October 27, 2016 (7:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful, how beautiful are the other fungal photos of your gallery. They are different from the usual documentary images and consistently excellent point shooting and that means a lot of work on the field. Compliments! Bella, come sono molto belle le altre foto fungine della tua galleria. Sono immagini diverse dalle solite documentaristiche e con punti di ripresa sempre eccellenti e questo vuol dire tanto lavoro sul campo. Complimenti! |
| sent on October 27, 2016 (8:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
An unusual series and I see very nice. As for composition, technique, etc., as usual, always beautiful shots ... congratulations !!! Una serie insolita e a mio modo di vedere molto bella. Per quanto riguarda composizione, tecnica, ecc, come al solito, sempre scatti bellissimi...complimenti !!! |
| sent on October 27, 2016 (8:06)
Before I read the title that is what I saw, Magic Mushroom! Excellent capture! Ciao Brian |
| sent on October 27, 2016 (11:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Atmosphere very charming with a post production that creates the real magic. But I think this picture, like other of this gallery, would put in the Photo Art section. Hello Ambientazione molto affascinante con una post produzione che crea la vera magia. Secondo me però questa foto, come altre di questa galleria, andrebbe messa nella sezione Photo Art. ciao |
| sent on October 27, 2016 (11:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The photo and 'very nice, but do not understand the clarification on the caption. As if to signify that the shutter value is greater as it is not 'it prepared a set. Eye but 'I do not think the shot may very natural. You will not have reached the set, but as for use of lights, perhaps filters and so on PP seems to me that foreign interventions there are more 'than enough .... However the shot I like eh ..... 8-) La foto e' molto bella , ma non capisco la precisazione sulla didascalia. Quasi volesse significare che il valore dello scatto sia maggiore in quanto non e' stato preparato un set. Ad occhio pero' non mi pare che lo scatto sia molto naturale. Non avrai toccato il set, ma in quanto a uso di luci, forse filtri e quant'altro in pp mi pare che di interventi estranei ce ne siano piu' che a sufficienza.... Comunque lo scatto mi piace eh..... |
| sent on October 27, 2016 (11:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
:-P I have to say that your photos are made to art, one more beautiful than Devo dire che le tue foto sono fatte ad Arte, una più bella dell'altra |
| sent on October 27, 2016 (11:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Beppeverge: I agree with you if: a) the fungus was not there b) the background is acquired by another photos If the shot was made with a double exposure and artificial light, then in photo art should fall within 95% of the photo of Juza. @Beppeverge: concordo con te se: a) il fungo non era lì b) lo sfondo è stato acquisito da un altra foto Se invece lo scatto è stato realizzato con una doppia esposizione e luce artificiale, allora in photo art dovrebbero rientrare il 95% delle foto su Juza. |
| sent on October 27, 2016 (12:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Innanzitutto grazie a tutti gli intervenuti! Vedo di rispondere a chi giustamente ha mosso delle critiche :-) Cloude, mi fa sempre tanto piacere ricevere commenti da esperti del settore. " ...secondo me la percentuale di PS in relazione al lavoro sul campo è notevole." Posso risponderti con un nì ;-p In realtà la tecnica fotografica e un adeguato lavoro di post produzione sono servite entrambe nel dare forma alla mia visione. E' chiaramente una rappresentazione un po' 'artistica', ma tutta questa serie l'ho cencepita così. Probabilmente sarò border line e, come dice Beppeverge (e qualcun altro), forse farebbe parte della sezione Photo Art. Ma io per Photo Art intendo la manipolazione totale dell'immagine, l'inserimento o la sostituzione di elementi che non erano presenti nella scena originale, cosa che in queste foto non è avvenuto. Danilo (Il Cappellaio Matto) ha colto bene lo spirito di questa foto: "Mi piace l'uso delle luci che creano un effetto allucinogeno o comunque di grande fantasia che allontana dalla realtà. Probabilmente è ciò che l'autore si proponeva." @Lloyd142 " non capisco la precisazione sulla didascalia. Quasi volesse significare che il valore dello scatto sia maggiore in quanto non e' stato preparato un set." Lloyd142, lo specifico solo a titolo conoscitivo. Se questo mio impegno (perché di questo si parla, in quanto molti scatti non li ho potuti fare proprio perché mi sono imposto di non ricreare la scenografia) dia maggiore valore o no alle suddette foto spetterà a ciascuno di voi dirlo. " Ad occhio pero' non mi pare che lo scatto sia molto naturale." In questa serie di foto non cerco di rappresentare la realtà, o meglio: la rappresento, ma con una interpretazione 'fiabesca' :-) " Non avrai toccato il set, ma in quanto a uso di luci, forse filtri e quant'altro in pp mi pare che di interventi estranei ce ne siano piu' che a sufficienza." Qui torniamo sempre al solito discorso, cioè stabilire dove finisce la foto 'naturale' ed inizia il Photo Art. Io non ci riesco ;-p " Se invece lo scatto è stato realizzato con una doppia esposizione e luce artificiale, allora in photo art dovrebbero rientrare il 95% delle foto su Juza." Esatto Yoctox ;-) Detto questo vi ringrazio TUTTI. Apprezzo sempre, sia i complimenti che le critiche costruttive e comunque non faziose. Ciao :-) Nicolò |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |