JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
sent on October 03, 2016 (11:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks David !! I'm glad you liked it .. it was a picture that I was undecided whether to discard or not and then I decided to postprodurla! Grazie Davide!! Sono contento che sia piaciuta.. è stata una foto che ero indeciso se cestinare o meno e poi ho deciso di postprodurla!
sent on October 11, 2016 (20:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Peppecris, this photo is beautiful! Wow! I like it very much! Only compliments. Hello Peppecris, questa foto è bellissima! Wow! Mi piace veramente tanto! Solo complimenti. Ciao
sent on October 11, 2016 (21:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This is very nice compliments. Symmetries at the asymmetry :-D you who are good with the post could "enlighten" the "pass-through" :-D but it could also be your choice not to do it ;-). Questa è molto bella complimenti. Simmetrie nell'asimmetria tu che sei bravo con la post potresti "illuminare" il "passante" ma potrebbe essere anche una tua scelta di non farlo.
sent on October 11, 2016 (21:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I prefer this to that required, sara 'because it is an unusual place but I find it very interesting and well made, I might have just cloned the signs at the bottom Preferisco questa a quella obbligatoria, sara' perchè è un posto inedito ma la trovo molto interessante e ben composta, avrei forse clonato solo i cartelli in fondo
sent on October 11, 2016 (22:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to all of you are very kind! I tried to brighten the subject and this is the best I could do before rendering artifacts in the garment! I tried to remove those signs but do not know clone them without making a mess .. I should do only one course to learn how to do this :-D Grazie a tutti siete gentilissimi! Ho provato a schiarire il soggetto e questo è il massimo che potevo fare prima di generare artefatti sulla veste ! Ho provato a togliere quei cartelli ma non so clonarli senza fare un pasticcio.. dovrei fare un corso solo per imparare a fare questa cosa
sent on October 11, 2016 (23:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excuse me but you're not the one that moves the monuments :-D :-D And you are not able to clone a cartel Cxxxx? :-D Busy that you will succeed surely .. Scusa ma tu non sei quello che sposta i monumenti E non sei capace a clonare un cxxxx di cartello? Impegnati che ci riuscirai sicuramente..
sent on October 12, 2016 (9:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Haha it's true but unfortunately I get lost in a glass of water! :-D I tried but it was clear that there was something wrong! Ahah é vero ma purtroppo mi perdo in un bicchier d'acqua ! Ci ho provato ma si vedeva che c'era qualcosa che non andava!
user81257
sent on October 13, 2016 (11:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I am not convinced that you were not exactly in the center. In this way you have made deep, but you lost symmetry. And with that geometry symmetry think is the first thing you notice (ditto the lost symmetry). The subject unfortunately does not stand out, for a number of reasons: - White on white background - Not too small and not too big - Central when the picture is asymmetrical Marco. Non mi convince il fatto che tu non fossi esattamente al centro. In questo modo hai reso profondità, ma hai perso simmetria. E con quelle geometria la simmetria penso sia la prima cosa che salta all'occhio (idem la simmetria persa). Il soggetto purtroppo non spicca, per una serie di motivi: - bianco su sfondo bianco - non troppo piccolo e non troppo grande - centrale quando la foto è asimmetrica Marco.
sent on October 13, 2016 (11:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Gorgeous! I prefer this to that mandatory ;-) I advise myself to try to clone the signs (I suggest this tutorial I have been very useful Bellissima! Anch'io preferisco questa a quella obbligatoria Ti consiglio anch'io di cercare di clonare i cartelli (ti propongo questo tutorial che mi è stato molto utile )
sent on October 13, 2016 (12:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
26ograve; only and always take care of the technical aspect, we give space to the meaning of the pictures :-) ;-) ciao Luana, grazie mille. Grazie Riccardo! con lightroom non ottengo i risultati voluti, vediamo con photoshop e questo tutorial! per quanto riguarda Marco: che il soggetto sia bianco e che lo sfondo altrettanto, non penso sia un errore o una critica da muovermi, se sono questi i colori dell'islam io non posso farci nulla. idem per il soggetto, non posso aspettare che arrivi un uomo alto 10 metri o un nano (non capisco che cosa tu intenda con " il soggetto è non troppo piccolo nè troppo grande") idem per l'asimmetria: il pdr è obbligato perchè quella zona della moschea può essere inquadrata soltanto dal punto da cui ho fotografato . Nonostante questo penso che sia uno scatto accettabile pur con dei limiti. Per una marea di ragioni non si può solo e sempre curare l'aspetto tecnico, diamo spazio anche al significato delle foto
user81257
sent on October 13, 2016 (12:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Peppe, forse ancora non mi hai inquadrato, ma ti posso assicurare che cerco spesso di soffermarmi su una foto e cercare il contenuto più che l'aspetto tecnico. Ma quando ci sono tecnicismi abbastanza evidenti o elementari, tendo a sottolinearli. Il soggetto è bianco su sfondo bianco. Puoi metterla come vuoi, ma non contrasta. Non è una critica, è per farti notare che le foto più incisive sono quelle a contrasto, se una foto per vari motivi non contrasta, sarà comunque una foto con effetto inferiore ad una ad alto contrasto (salvo eccezioni). Per il soggetto, non intendevo che lui è di media altezza, ma che la scena lo è. Dai libri di scuola, un soggetto tanto grande o tanto piccolo risalterà di più di uno di medie dimensioni. Sempre in rapporto alla scena. E' sempre una conseguenza del contrasto. Ti allego una foto di Arconudo che esprime al massimo quello che intendo www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2017949&l=it Non voglio dire che avresti potuto farla meglio, ma che alcune volte non tutti gli scatti vengono perfetti. Molte volte mi trovo a fare scatti che sono "obbligati", ma quando vado a condividerli, capisco che non hanno nulla di particolare o che non sono al massimo di come dovrebbero essere e quindi non li condivido. Sempre ieri leggevo che i grandi fotografi non fanno sempre grandi foto, ma sicuramente fanno una grande selezione Marco.
user62049
sent on October 13, 2016 (12:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great composition I like it a lot Ottima composizione mi piace molto