What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 30, 2016 (22:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
rumosa in a bit, so I 6d and Sammy and I do not pass the ISO 3200 in general, why did you take to f4?
:)
A greeting un pelino rumosa, anch'io ho 6d e sammy e non supero le 3200 iso in genere, perché hai scattato a f4?
:)
un saluto |
| sent on August 30, 2016 (22:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
really beautiful scene! Too bad for the ruomore, possibly working luminance have a good balance between detail and noise :-)
davvero bella scena! Peccato per il ruomore, magari lavorando di luminanza hai un buon compromesso tra dettaglio e rumore :-)
|
| sent on August 31, 2016 (0:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
there really is not much to say, much nice shot! c'è veramente poco da dire, gran bello scatto! |
| sent on August 31, 2016 (7:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful night come.composiIone. Ottimo.il reflected and there is even a minimum of human presence. Bravo Molto bella come.composiIone notturna. Ottimo.il riflesso e ci sta anche un minimo di presenza umana. Bravo |
user81257 | sent on August 31, 2016 (12:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Composed well, excellent brightness, but noise management ni.
10 thousand iso? Why? I understand the desire to keep the still stars, but so have pulled off a crazy grain.
And then, this beautiful landscape ruined by that light on the head: - /
Marco.
-----
A comment is useful when it is detailed and constructive.
Care to do the same with my photography //www.juzaphoto.com/galleria.php? L = en & t = 1977125] Different Worlds ? Composta bene, ottima luminosità, ma gestione del rumore ni.
10mila iso? Come mai? Capisco il voler tenere le stelle ferme, ma così hai tirato fuori una grana pazzesca.
E poi, questo bel paesaggio, rovinato da quella luce sulla testa 
Marco.
-----
Un commento è utile quando è dettagliato e costruttivo.
Ti va di fare lo stesso con la mia fotografia Mondi Diversi ? |
| sent on August 31, 2016 (13:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Francis, I'd be curious as to why the choice to use 10 thousand iso.
Opening the lens you could lower them but maybe I'm missing something.
In addition to this, the shot so much deserves. The human presence does not bother me.
I cloned the light of the hut / bivouac on the mountain opposite would also correct the AC quite evident on the profile of the mountains to the right. As regards the noise would try to work with the luminance as recommended by Peli840. Anyway congratulations ancora..e congratulations also to your other shots!
Emanuele Ciao Francesco, anche io sarei curioso sul motivo della scelta di utilizzare 10mila iso.
Aprendo il diaframma avresti potuto abbassarli ma forse mi/ci sfugge qualcosa.
Oltre a questo, lo scatto merita davvero tanto. La presenza umana non mi infastidisce.
Avrei clonato la luce del rifugio/bivacco sulla montagna di fronte inoltre avrei corretto l'AC abbastanza evidente sul profilo delle montagne a destra. Per quanto riguarda il rumore proverei a lavorare con la luminanza come consigliato da Peli840. Ad ogni modo complimenti ancora..e complimenti anche per gli altri tuoi scatti!
Emanuele |
| sent on September 01, 2016 (22:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Rispondo ai vostri commenti sempre costruttivi....mi sono accorto solo ora che ho inserito apertura diaframma errata....HO SCATTATO A F 2.8.
Comunque sia ho scattato a 10000 iso per avere uno scatto nel complesso luminoso che poi sono andato a scurire in post per limitare il rumore anche se si vede comunque......ho scattato con il Samyang 14 che in altre situazioni (luna piena) a bassi iso si era comportato egregiamente ma questa volta senza la luce lunare, aumentando ISO ho notato una perdita di qualità e aumento eccessivo del rumore come d voi rilevato.....sono arrivato quindi alla soluzione di non usare più questo obiettivo per situazioni così al limite...aumentando la luminanza avrei perso ancor di più dettagli quindi ho preferito lasciarla senza correzioni del rumore. NONSTANTE LA BASSA QUALITA' è STATO COMUNQUE UN TEST UTILE.
Io penso che la figura umana faccia la differenza...opinione personale.
Grazie ancora per i vostri commenti e a presto |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
5.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
