What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 28, 2016 (13:46) | This comment has been translated
Really nice, congratulations! |
| sent on May 28, 2016 (16:36) | This comment has been translated
Very nice! |
| sent on May 28, 2016 (17:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For me no, blurry subjects, photos failed ... Per me no, soggetti sfocati, foto non riuscita... |
| sent on May 29, 2016 (0:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
2 thanks to Luigi, Roberto, posting pictures not only to be told how good you are; we also accept criticism and advice. Sincerely your comment just seems derogatory. I have seen your photos and I admit that they are very beautiful, I am a beginner in photography of the Birds and the place to have gladly also of constructive advice, anyway thanks for your visit. grazie ai 2 Luigi, per Roberto, le foto si postano non solo per sentirsi dire quanto sei bravo; si accettano anche le critiche e i consigli. Sinceramente il tuo commento sembra solo dispregiativo. Ho visto le tue foto e ammetto che sono molto belle , io sono alle prime armi per la fotografia di Avifauna e le posto per avere volentieri anche dei consigli costruttivi, comunque grazie della visita. |
| sent on May 29, 2016 (1:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Mark, the "not for me" referred to previous comments, you can not do compliments to a photo with blurry subjects. I believe you used the af mode with automatic points and the result is that it has focused in the 'water circles. Do not despise anyone or anything forbid, just that I feel right to give you an honest opinion. I'm trying desperately to restore meaning in the comments, where for some time everything is "beautiful", the result of superficiality in judgments and desire to be reciprocated with like. Nothing personal, aicuramente the next time will be better ;-) Ciao Mark, il " per me no " era riferito ai commenti precedenti, non si possono fare complimenti ad una foto con soggetti sfocati. A mio avviso tu hai usato la modalità af con punti automatici ed il risultato è che ha messo a fuoco i cerchi nell' acqua. Non disprezzo niente e nessuno ci mancherebbe, solo che mi sento in diritto e dovere di darti un parere sincero. Sto cercando disperatamente di ridare un senso nell'area commento, dove da un pò di tempo tutto è " bellissimo ", frutto di una superficialità nei giudizi e voglia di essere ricambiati con i mi piace. Nulla di personale, aicuramente la prossima volta andrà meglio |
| sent on May 29, 2016 (10:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Unfortunately is used copy paste with prewritten phrases without even looking at the pictures ... this is the bad habit x many users. :-( :-( Purtroppo viene usato il copia incolla con frasi già scritte senza nemmeno guardare la foto...è questo l'andazzo x molti utenti . |
| sent on May 29, 2016 (10:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mark gentle, the subjects are good, proper light, caught the moment of intimacy, but rightly as above the fire is posterior to the subjects. Next time maybe it is better to choose the single point and if you lowered as much as possible to have the eyes of the subject parallel to the lens. This is definitely the hardest part, but when you succeed you will have the great satisfaction :-) :-) gentile Mark, i soggetti sono ottimi,luce giusta,momento colto di intimità,ma giustamente come sopra il fuoco è posteriore ai soggetti. forse la prox volta è meglio scegliere il punto singolo e se puoi abbassati il più possibile per avere gli occhi del soggetto paralleli all'asse dell'obbiettivo. questa è sicuramente la parte più difficile,ma quando ci riuscirai avrai delle grandi soddisfazioni |
| sent on May 29, 2016 (10:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Paolo Roberto ... ... unfortunately I think it's a losing battle: - / Roberto... Paolo... purtroppo credo sia una battaglia persa |
| sent on May 29, 2016 (10:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
PS; also of the forum is too central, it would be appropriate to let more air in the direction in which the subject looks ;-) PS; anche la compo è troppo centrale, sarebbe opportuno lasciare più aria nella direzione in cui guarda il soggetto |
| sent on May 29, 2016 (10:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Paul and roberto criticism in this way I like them, and sorry for the term Contempt. I understand your comment Grazie Paolo e roberto le critiche in questo modo mi piacciono, e scusa per il termine Disprezzo. Ho capito il tuo commento |
| sent on May 29, 2016 (10:48) | This comment has been translated
Thanks Paolo |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |