What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 01, 2016 (8:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
What would be a model? Cosa sarebbe un modellino? |
| sent on April 01, 2016 (8:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ What would be a model? „ To me they sold it as the original. " Cosa sarebbe un modellino? " A me l'hanno venduto come l'originale. |
| sent on April 01, 2016 (8:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I find it very well done, congratulations! The Cathedral is beautiful Hello, sonia La trovo molto ben realizzata, complimenti! Il Duomo è bellissimo Ciao, sonia |
| sent on April 01, 2016 (8:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful shot! Compliments! hello, Annamaria Splendido scatto! Complimenti! ciao, Annamaria |
| sent on April 01, 2016 (9:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
excuse me but not to be argumentative, but what you see in a beautiful architectural shot straightened (not overly straightened but even with lines that open up) in the wrong way? A point I better falling lines with perspective deformations that this thing here. scusate ma non per essere polemico ma cosa ci vedete di bello in uno scatto di architettura raddrizzato (oltremodo non raddrizzato ma addirittura con linee che si aprono verso l'alto) in malo modo? A sto punto meglio le linee cadenti con deformazioni prospettiche che sto coso qui. |
| sent on April 01, 2016 (9:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ excuse me but not to be argumentative, but what you see in a beautiful architectural shot straightened (not overly straightened but even with lines that open up) in the wrong way? A point I better falling lines with perspective deformations that this thing here. „ Always without controversy, before we talk about lines that open up, maybe you should first check if it is really so. " scusate ma non per essere polemico ma cosa ci vedete di bello in uno scatto di architettura raddrizzato (oltremodo non raddrizzato ma addirittura con linee che si aprono verso l'alto) in malo modo? A sto punto meglio le linee cadenti con deformazioni prospettiche che sto coso qui. " Sempre senza polemica, prima di parlare di linee che si aprono verso l'alto, magari bisognerebbe prima verificare se é veramente così. |
| sent on April 01, 2016 (9:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
what vedo..con what should I check? may also be an optical illusion ... but cmq the set is disagreeable to me ... ... obvious that everything is subjective. Obviously the post photos should also serve to receive negative criticism to improve, not just the like from friends, relatives and acquaintances. I do it for example only receive negative positive ... I'm not interested quello vedo..con cosa dovrei verificare? può anche essere un effetto ottico...ma cmq l'insieme è sgradevolissimo...per me...ovvio che il tutto è soggettivo. Ovviamente il postare foto dovrebbe servire anche per ricevere delle critiche negative per migliorare e non solo dei mi piace da parte di amici, parenti e conoscenti. Io lo faccio per esempio solo per ricevere le negative...le positive non mi interessano |
| sent on April 01, 2016 (11:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For heaven's sake, that it may or may not like it does not rain there, as the discourse of post photos to receive criticism, I find myself in complete agreement, the rest I've never chased after the "I like", and do not care for the course from public relations forum. What that context is the speech of the lines that open upward, then again, the fact that you think about this unpleasant or unnatural framing stà there quietly, you may prefer this perspective [IMG]http: //i65.tinypic. com / 2ilc9oh.jpg[/IMG] Moreover, this is an extreme situation, very close structure and high, maximum decentralization. Per carità, sul fatto che possa piacere o non piacere non ci piove, come sul discorso di postare foto per ricevere critiche, mi trovi assolutamente d'accordo, io del resto non ho mai rincorso il "mi piace", e non curo certo le pubbliche relazioni da forum. Quello che che contesto é il discorso delle linee che si aprono verso l'alto, poi ripeto, il fatto che si trovi questa inquadratura sgradevole o innaturale ci stà tranquillamente, si può preferire questa prospettiva
Del resto questa é una situazione estrema, struttura molto vicina e alta, decentramento massimo. |
| sent on April 01, 2016 (11:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ironically I find it more enjoyable, but here we are in the subjective ... About to shoot instead presented would not want that effect has been given by the too close to the subject, or you have gone too far with degrees of Shiftable? per assurdo la trovo più piacevole, ma qui siamo nel soggettivo... Riguardo allo scatto presentato invece non vorrei che quell'effetto sia stato dato dalla troppa vicinanza al soggetto oppure hai osato troppo con i gradi del decentrabile? |
| sent on April 01, 2016 (11:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think it is just a matter of too little clearance, which produces an effect of perspective that is unnatural Secondo me é proprio una questione di distanza troppo ridotta, che produce un effetto prospettico che risulta poco naturale |
user92930 | sent on May 08, 2016 (8:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In fact it makes little sense that the lines are opened upward. In effetti ha poco senso che le linee si aprano verso l'alto. |
| sent on September 21, 2016 (9:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Andrea, sometimes also placed to experiment and share them with the rest of the group, tests that increase the knowledge of all, and beyond the fact that a picture is beautiful or pleasant, although I personally do not mind this toto. Post photos just to test the potential of a lens is useful to all, as I said above, because the lens in question is very specific and exits out of the use of standards. Angel
Ciao Andrea, a volte si posta anche per fare delle prove e condividerle con il resto del gruppo, prove che accrescono la conoscenza di tutti e che esulano dal fatto che una foto si bella o gradevole, anche se a me personalmente questa toto non dispiace. Postare foto anche solo per verificare le potenzialità di un'ottica è utile a tutti, come dicevo sopra, anche perché l'ottica in questione è molto particolare ed esce fuori dagli standard di utilizzo. Angelo |
| sent on April 19, 2017 (15:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Conferrmo that the lines are open upwards, even if very little. If you also adds the fact is the extreme (a decentralized 17) amplifies the sense of unnaturalness. In some cases it's best to keep a slight perspective distortion to make more natural picture. It still speaks very slight differences, but our brains notice it right away. Otherwise it's a great photo, well done Conferrmo che le linee si aprono verso l'alto, anche se di molto poco. Se si aggiunge anche il fatto è estremo (un 17 decentrato) amplifica il senso di innaturalezza. In certi casi meglio tenere una leggera distorsione prospettica per rendere più naturale la foto. Si parla comunque di differenze molto lievi, ma il nostro cervello lo nota subito. Altrimenti è un'ottima foto, eseguita bene |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |