What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 09, 2017 (21:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I can not comment on this. Not that I do not like it, indeed. It is that it is too "forward" for me to be a permanent apprentice.
In general I like the general effect, but I can not find arguments to comment on it. Looking at her 100% strange something strange about the middle part of the skin. As if it had been colored (or pumped) selectively in post, but with less attention than on the rest. Boh !?
It remains that I like it but I do not know why. I'm following the group for that. Understand a little more or, at least, try. Questa non sono in grado di commentarla. Non che non mi piaccia, anzi. È che è troppo "avanti" per me che sono apprendista permanente. Mi piace l'effetto generale, ma non riesco a trovare argomenti per commentarla. Guardandola al 100% noto qualcosa di strano attorno alla parte centrale della buccia. Come se fosse stata colorata (o pompata) selettivamente in post, ma con meno attenzione che sul resto. Boh!? Resta che il fatto che mi piace ma non so perchè. Seguo il gruppo proprio per questo. Capire un po' di più o, almeno, tentarci. |
user81257 | sent on September 11, 2017 (9:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
#Still Life Constructive Comments
Hi Giulio, we come to your picture. I like the creativity you've tried to put in this shot and I like how you tried to handle the light. Technically there are defects, first of all the out-of-focus area to the left of the subject, the folded part. Another thing that does not convince me is the light-dark passage quite intense, say too controversial. But what I can not really understand is the message or rather the end of the shot. What did you want to represent? Is the title thought before or after the shot? It's not that interesting to look at.
Remember to comment on the week's shots, including mine www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&cat=&tempo=&show=& #Still Life Commenti Costruttivi Ciao Giulio, veniamo alla tua foto. Mi piace la creatività che hai cercato di mettere in questo scatto e mi piace come hai provato a gestire la luce. Tecnicamente ci sono dei difetti, primo tra tutti la zona fuori fuoco a sinistra del soggetto, la parte piegata. Un'altra cosa che non mi convince è il passaggio chiaro-scuro abbastanza intenso, diciamo troppo contrastato. Ma quello che più di tutto non riesco a capire è il messaggio o meglio il fine dello scatto. Cosa volevi rappresentare? Il titolo è pensato prima o dopo lo scatto? E' che non è così interessante da farsi guardare. Ricordati di commentare gli scatti della settimana, tra cui il mio www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&cat=&tempo=&show=&srt=data&nudo=&p |
| sent on September 11, 2017 (13:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Giulio here is my comment x the still life group. Sorry but i can not understand the way, the photo itself is not bad, i do not understand why the bottom is not in focus with f16, the bottom below me remains too shadowy, i'm not an expert so pick up the pincers what I wrote ;-) Ciao Giulio ecco il mio commento x il gruppo still life. Scusami ma non riesco a capire il senso, la foto in se non è male, non capisco perché la parte bassa non è a fuoco con f16, la parte in basso secondo me rimane troppo in ombra, non sono un esperto quindi prendi per le pinze quello che ho scritto |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |