What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 11, 2016 (18:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I find pleasant the setting but you could leverage more opportunity.
reflection points:
- The dark horse on the left is backlit, under-exposure and plate
- The inquadrautura hangs slightly left
- Poles on the left side and in any case are too disturbing, not adding something to potentially three-dimensional scene.
- Iris open too far for this scene
You could leave this point of recovery and explore other more profitable, such as advancing 7 steps to the left after the first two horses, leaving the light behind us and thus excluding the poles.
(Imho)
Hello, laurel Trovo piacevole l'ambientazione ma si poteva sfruttare di più l'occasione.
Punti di riflessione:
- il cavallo scuro a sinistra è in controluce, sottoesposto e piatto
- l'inquadrautura pende di poco a sx
- i pali a sinistra sono troppo laterali e comunque disturbano, non aggiungendo qualcosa alla scena potenzialmente tridimensionale.
- diaframma troppo aperto per questa scena
Si poteva abbandonare questo punto di ripresa ed esplorarne altri più proficui, ad esempio avanzando 7 passi a sinistra dopo i primi due cavalli, lasciando la luce alle nostre spalle ed escludendo così i pali .
(imho)
Ciao, lauro |
| sent on February 12, 2016 (2:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks to the technical comment dispassionately mah:
- The horse has come to the light because to run a horse while eating I find it VERY complicated.
- The frame does not sag we left it right, the photo is made with a fisheye.
- Do not cut the photographs after shooting and especially the "poles" I find them in this photo TOTALLY UNNECESSARY.
- Aperture 5.6 or 16 with this type of lens is the same thing in full light also because 'it adnato OTHERWISE in iperfocale ....
- The SEVEN-STEP-A-LEFT (then explain to me how to quantify the steps in photography ...: fconfuso:) and "jump in shadow horse" I could not do it, because with the other hand was holding a beautiful dancing large hay because the whole IDAHO after fed to a whole RANCH inside the parkMonument Valley at 6:30 totally filthy morning of anything and after just 8000 kilomentri in the car ...
Now, I am no controversy, I do not want to do, I'm here on Juza for many reasons, but comments that do this kind Elleemme (moderator or not) make me NOT CONSTRUCTIVE 1, 2 LEAVE THE TIME THAT ARE, 3 NEXT ONCE THE PORT OF ROME IN USA A NICE LIGHTHOUSE POINT TO THE NEXT HORSE, 4 MA CABBAGE, A MINIMUM OF ONE IDEA OF HOW TO REALIZE THE PHOTOS AND ESPECIALLY IN THE GENERAL CONDITIONS WHICH ASKS OR EC THE WONDERS BEFORE wRITING OF THIS TYPE COMMENTS ? BUT HELL !!!!! :-(
PS: 8-) the ending theme you put IMHO, to my house means "a point of clear view, without prejudice, without claim to absolute opinions" .. forgive me, BUT I DO NOT SEEM RIGHT! grazie del commento spassionatamente tecnico mah:
- il cavallo è venuto contro luce perche far girare un cavallo mentre mangia lo trovo ASSAI complicato.
- l inquadratura non pende ne a sinistra ne a destra, la foto è fatta con un fisheye.
- non taglio le foto una volta scattate e soprattutto i "pali" li trovo in questa foto TOTALMENTE SUPERFLUI.
- Diaframma 5,6 o 16 con questo tipo di obiettivo è la stessa cosa a piena luce anche perche' è adnato COMUNQUE in IPERFOCALE....
- i SETTE-PASSI-A-SINISTRA (poi mi spieghi come quantifichi i passi in fotografia... )ed il " salto del cavallo in ombra " non li potevo fare, in quanto con l altra mano reggevo una bella balla di fieno grande quanto l intero IDAHO dopo aver dato da mangiare ad un intero RANCH dentro al parco della monument valley alle 6,30 di mattina completamente ZOZZO di qualunque cosa e dopo aver fatto appena 8 mila kilomentri in macchina ...
Ora, io non faccio polemica, non la voglio fare, sto qui su JUZA per tanti motivi, ma commenti di queso tipo che ELLEEMME ( moderatore o no) mi recano, 1 NON SONO COSTRUTTIVI , 2 LASCIANO IL TEMPO CHE TROVANO, 3 LA PROSSIMA VOLTA PORTO DA ROMA IN USA UN BEL FARO DA PUNTARE AL PROSSIMO CAVALLO, 4 MA CAVOLO, UN MINIMO DI IDEA DI COME UNO REALIZZA LA FOTO E SOPRATTUTTO IN QUALI CONDIZIONI GENERALI LO SI CHIEDE O CE LO SI DOMANDA PRIMA DI SCRIVERE COMMENTI DI QUESTO TIPO? MA CAVOLO!!!!!
PS:  la sigla finale che hai messo IMHO, a casa mia sta a significare " un punto di vista trasparente, privo di pregiudizi, senza pretesa di opinioni assolute " .. perdonami, MA NON MI PARE PROPRIO! |
| sent on February 12, 2016 (8:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
While writing "Now, I am no controversy, I do not want to do ..." and carefully reading all ll your intervention is objectively very obvious that your angry response is steeped in reality alone controversy, perhaps because you're not used to a peaceful constructive dialogue. : Fconfuso:
In a forum you have the option to ignore the comments in general because it does not interest you, to accept sharing them or share them in part. The last two options are definitely the ones that help everyone to grow, but they need a breeding ground including knowledge of etiquette. ;-).
For the composition there is a foot-zoom where the author tries of alternative camera angles, this research would not steal too much time author and dribbled the problem of underweight horsein the foreground. 8-)
The slope is also noticeable with a fisheye since it is not self-leveling perspective.
For imho. , (In My Humble Opinion / In My Honest Opinion) it is an acronym from the meaning in my humble opinion, if you see us more is your problem.
Hello, Elleemme
Pur scrivendo "Ora, io non faccio polemica, non la voglio fare... " e leggendo attentamente tutto ll tuo intervento è oggettivamente molto evidente che la tua risposta stizzita sia intrisa in realtà da sola polemica , forse perchè non sei abituato ad un sereno confronto costruttivo.
In un Forum hai la possibilità di ignorare i commenti in genere perchè non ti interessano, di accettarli condividendoli o di condividerli in parte. Le ultime due opzioni sono sicuramente quelle che aiutano tutti a crescere ma hanno bisogno di un terreno fertile compresa la conoscenza della Netiquette.  .
Per la composizione esiste il piedi-zoom dove l'autore cerca dei punti di ripresa alternativi , questa ricerca non avrebbe rubato troppo tempo all'autore e dribblato il problema della sottoesposizione del cavallo in primo piano.
La pendenza è avvertibile anche con un fisheye dato che non è un'ottica autolivellante.
Per i.m.ho. , (In My Humble Opinion / In My Honest Opinion) è un acronimo dal significato di a mio modesto parere , se tu ci vedi altro è un tuo problema  .
Ciao, Elleemme
|
| sent on February 12, 2016 (11:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I know what it means IMHO and in fact he should have said other instead of "shoot" at zero on particular photos irrelevant. It is not a technical competition nor a post where "I put in prominence the qualities of my fingers / hand / cercello". It was just a picture of a wonderful place with the young specimens of managed American horses by real ijdiani Navajo breathtaking and surreal panoramic setting. Photo made in less than two seconds without bothering to take care of those little things that SECOND TE would improve the picture ... maybe it is true, of 0.1819383883 degrees tends to SX ... but as if it says in rome. .And TO THE PEOPLE ??? (Alias..e sti cabbage?) .. Your nom was not at all an exchange of views, nor a subjective point of view, nor a constructive comment. It is a land of war, is a blog about photography and you as Moderator these things dovresyou seem to mind and teach ... not to rage. I accept the negative comments, no one is perfect thanks to the sky and certainly photography is not my first job, do something else, but in photography I have to sell, your comment was not absolutely right. That's all! ;) So benissimo cosa voglia dire IMHO e appunto avrebbe dovuto dire altro invece di "sparare" a zero su particolari delle foto del tutto irrilevanti. Non è un concorso tecnico ne tantomeno un post dove "metto in risalto le doti delle mie dita /mano/cercello". Era semplicemente una foto di un meraviglioso posto con degli esemplari giovani di cavalli americani gestiti da veri ijdiani navajo in un contesto panoramico mozzafiato e surreale . Foto fatta in meno di 2 secondi senza stare a badare a quelle piccole cose che SECONDO TE avrebbero migliorato la foto...forse si è vero, tende di 0.1819383883 gradi a SX... ma come se dice a roma. .E AL POPOLO??? ( alias..e sti cavoli?).. il tuo nom era per niente uno scambio di opinioni, ne un punto di vista soggettivo, ne tantomeno un commento costruttivo. Non è un terreno di guerra, è un blog sulla fotografia e tu da Moderatore queste cose dovresti badarci e insegnarle... non infierire. Io accetto i commenti negativi, nessuno è perfetto grazie al cielo e di certo la fotografia non è il mio primo lavoro, faccio ben altro, ma di fotografia ne ho da vendere, il tuo commento non era assolutamente giusto. Tutto qui! ;) |
| sent on February 12, 2016 (13:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It 's your point of view but very influenced by an emotional state considering that the level of non-prefer corrrettezza comment commentator and not dwell on the content of the comment, you are bringing your "feelings" absolutist without knowing the shift interlocutor judgments and firing a go go. It was not impossible optimal shooting if instead of investing two seconds in a static scene will investivi a handful more, but what seems roderti is that someone politely expressed his feelings mistakenly thinking you would please state the reasons therefor. I repeat, the comments are a valuable opportunity especially if made in good faith and competence (although no one has the truth in his pocket *) the recipient can filter them, analyze them, use them as feedback to their doubts or to beef up their security. I hope you really tu wants to bury the hatchet but after the words should follow the facts, see how you want to proceed. 8-) E' un tuo punto di vista ma molto influenzato da uno stato emozionale visto e considerato che a livello di non-corrrettezza preferisci commentare il commentatore e non soffermarti sul contenuto del commento, stai riportando tue "sensazioni" assolutiste senza conoscere l'interlocutore di turno e sparando giudizi a go go. Non era impossibile ottimizzare lo scatto se anzichè investire due secondi in una scena statica ne investivi una manciata in più, ma quello che sembra roderti è che qualcuno abbia espresso educatamente le sue sensazioni pensando erroneamente di farti cosa gradita motivandole. Ripeto, i commenti sono una opportunità preziosa specie se fatti in buone fede e competenza (anche se nessuno ha la veritá in tasca*) chi li riceve li può filtrare, analizzarli, usarli come feedback per i propri dubbi o per rinforzare le proprie sicurezze . Spero che davvero tu voglia sotterrare l'ascia di guerra ma dopo le parole dovrebbero seguire i fatti, vedi come vuoi proseguire . |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
6.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
