What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 01, 2015 (22:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great beautiful shot! Gran bello scatto! |
| sent on December 04, 2015 (13:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful Rosetta :-) thank you for shooting data, is a subject on which I show its skills in short and I was very helpful to know that depict just perfectly with the Nikon 300 8-) bellissima Rosetta  ti ringrazio per i dati di scatto, è un oggetto su cui mi cimenterò a breve e mi è stato molto utile sapere che la inquadrerò alla perfezione con il 300 Nikon  |
| sent on December 07, 2015 (9:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dexter Hello, thanks for the appreciation!
Regarding the shooting data, considering that I did the recovery from Lignan, based observatory of the Aosta Valley at about 1,600 meters above sea level (above Nus), where light pollution is very low and the night was clear.
I took several times the Rosetta from home (in Volpiano, Turin area north) but, due to light pollution and moisture in the air, I never got such good results ... decosorosi, yes, but with less haze 'soft'.
It can, however, help the use of a filter against light pollution (I use the Astronomik EOS Clip-UHC-E) that can lengthen the exposure by improving the contrast between red nebulaand sky background.
Finally, the Rosetta I posted a picture clipping from 8Mpixel shot with the Canon 20Da, reducing the height and width of about 30%.
I constantly use the 300 for Nikon astrophoto wide field and tell you that I find the perfect focal length ... the objects are visible and you can cut the edge of the image (where stacking sometimes leaves less regular bands) without penalizing the shot.
Good times !!
Marco Ciao Dexter, grazie per l'apprezzamento !
Riguardo ai dati di scatto, considera che ho fatto la ripresa da Lignan, sede dell'osservatorio della Valle d'Aosta a circa 1.600 metri di quota (sopra Nus), dove l'inquinamento luminoso è molto basso e la notte era limpida.
Ho ripreso più volte la Rosetta da casa (a Volpiano, zona Torino nord) ma, per effetto dell'inquinamento luminoso e dell'umidità nell'aria, non ho mai ottenuto risultati così validi... decosorosi, sì, ma con nebulosità meno 'morbida'.
Può, comunque, aiutare l'uso di un filtro contro l'inquinamento luminoso (io uso il filtro Astronomik EOS-Clip UHC-E) che permette di allungare l'esposizione migliorando il contrasto tra nebulosa rossa e fondo cielo.
Infine, la Rosetta che ho pubblicato è un ritaglio di immagine da 8Mpixel ripresa con la Canon 20Da, riducendo altezza e larghezza di circa il 30%.
Io uso costantemente il 300 Nikon per astrofoto a largo campo e ti dirò che la lunghezza focale la trovo perfetta... gli oggetti sono ben visibile ed è possibile ritagliare il bordo delle immagini (dove lo stacking a volte lascia delle bande meno regolari) senza penalizzare l'inquadratura.
Buone riprese !!
Marco |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
) vado sul massiccio del Pollino a circa 1.800 mt. e anche lì il seeing è molto buono 
col 300 fino ad ora ho fatto giusto qualche prova ma devo dire che già mi sto trovando a mio agio, regge tra l'altro benissimo il leggero crop che descrivevi anche tu