What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 08, 2015 (13:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great beautiful moment caught compliments Gran bel momento colto complimenti |
| sent on September 08, 2015 (14:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
excellent photos and when caught compliments ottima foto e momento colto complimenti |
| sent on September 08, 2015 (15:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful moment. Bellissimo momento. |
| sent on September 08, 2015 (20:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mah! There was light I would use a smaller opening. Really! The lighting conditions were very bad. Like almost always :-( ... The only way to solve the problem would be the flash. However, for me is a good memory: I do not know if I happen to other similar occasions. Mah! Ci fosse stata luce avrei usato una minore apertura. Veramente! Le condizioni di luce erano pessime. Come del resto quasi sempre... :-( L'unico modo per risolvere il problema sarebbe il flash. Comunque per me è un bel ricordo: non so se mi capiteranno altre occasioni simili. |
| sent on September 08, 2015 (20:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bello's time ... you could not lift a bit 'the ISO? ;-)
'
Bello il momento... non potevi alzare un po' gli iso?
'
|
| sent on September 09, 2015 (4:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I had the automatic ISO. I'm still trying to figure out how to "reason". The manual does not explain and assistance canon has not yet responded to my questions. On the web I found news scarce and conflicting. It is a mystery I can not solve. :-( Insist to use them to see if they come to the head alone .... Avevo gli iso automatici. Sto ancora cercando di capire come "ragionano". Il manuale non lo spiega e l'assistenza canon non ha ancora risposto ai miei quesiti. In rete ho trovato notizie scarse e contrastanti. È un mistero che non riesco a risolvere. :-( Insisto ad usarli per vedere se ne vengo a capo da sola.... |
| sent on September 09, 2015 (8:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I see ..., shame because turning a bit ''d get a shot to scream.
Congratulations again to the scene captured.
Greetings Marco ;-)
Capisco..., peccato perchè chiudendo un po' avresti ottenuto uno scatto da urlo.
Complimenti ancora per la scena catturata.
Un saluto Marco
|
| sent on September 09, 2015 (8:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I had the automatic ISO „
The ISO automatic, you have to use them in the manual, seems a contradiction :-)
Set the time and aperture to your liking, the camera according to the available light varies the ISO. " Avevo gli iso automatici"
Gli iso automatici, li devi utilizzare in manuale, sembra un controsenso 
Imposti il tempo e il diaframma a tuo piacimento, la fotocamera in base alla luce disponibile varia gli iso. |
| sent on September 09, 2015 (12:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I will certainly use them in M.'s compensation and if I do not understand what this mod
si certo, li uso in M. è la compensazione che non capisco se e su cosa agisce
|
| sent on September 09, 2015 (21:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The compensation acts on the show, pretty much if you want a shot lighter or darker La compensazione agisce sull'esposizione, praticamente se vuoi uno scatto più chiaro o più scuro |
| sent on September 10, 2015 (9:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very much Kappadue, imagined though I was not sure, but at least now I have a full stop to start.
Now, wanting to analyze the situation of this shot (I do a little 'hard to call it photo: - |, so confused is -D), I'd say it went like this: I was in situations of low light, but I wanted to get back in the martin movement (I'm crazy) so I set times 1/3200. To take away a bit 'light I opened all f2.8. The iso fell drastically probably for the drops of water that giving flashes have "misled" the exposure meter. I would say that the main mistake was (apart from the fact you want to block the martin in low light) to keep everything open aperture: - / ..
Grazie mille kappadue, lo immaginavo anche se non ne ero certa, ma almeno adesso ho un punto fermo da cui partire.
Ora, volendo analizzare meglio la situazione di questo scatto (faccio un po' fatica a chiamarla foto , talmente confusa è ), direi che è andata così: ero in situazione di luce scarsa, ma volevo riprendere il martino in movimento (son pazza) e quindi ho impostato tempi 1/3200. Per pigliare un po' di luce ho aperto tutto f2.8. Gli iso sono calati drasticamente probabilmente per le gocce d'acqua che dando bagliori hanno "ingannato" l'esposimetro. Direi che l'errore principale è stato (a parte il fatto di voler bloccare il martino con poca luce) quello di tenere tutto aperto il diaframma  ..
|
| sent on September 15, 2015 (19:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
26 # 39; operator can move (for example, minimum 800 maximum 3200) so that you're sure it does not happen things not wanted.
Obviously it is up to you having to modify the extremes of that range if they change the lighting conditions in which shots.
Greetings. ;-) Ottimo tempismo.
Non rammaricarti troppo, fai tesoro di questa esperienza e vai oltre!
La modalità M, con gli ISO in auto, varia proprio questi ultimi se vai a modificare il valore dal pulsante dedicato all'esposizione.
Infatti, se hai invece tutto in manuale , anche gli ISO, la macchina ti dice sul display (o nel mirino ) di quanto sei sovra o sotto esposto così che tu possa correggere manualmente (con gli iso, col diaframma o coi tempi).
Va bene la strada degli ISO in auto, chiudi un pelo in più il diaframma e (se l'immagine ti sembra buia) sovra esponi dal tasto dedicato e la macchina aumenterà gli iso di conseguenza.
Molte macchine poi, la mia Sony alpha 77 II ad esempio lo permette, all'interno del menu ti permettono di impostare l'intervallo di iso nel quale l'automatismo può muoversi (ad esempio minimo 800 massimo 3200) cosicchè sei sicura che non accadono cose non volute.
Ovviamente sta a te dover modificare gli estremi di quell'intervallo se cambiano le condizioni di luce in cui scatti.
Saluti. |
| sent on October 11, 2015 (23:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bed interventions and analyzed photos, and I tell you, I used AV, F7.1 / 8 ISO 400/500 and I had a relatively fast without detracting from the clarity. That said a shot so certainly deserves to be done in the manner not just technical.
Hello
Letto interventi e analizzato foto, io e dico io, avrei usato AV, f7.1/8 ISO 400/500 e avrei avuto un tempo relativamente veloce senza togliere nulla alla nitidezza. Detto ciò uno scatto cosi merita certamente di essere fatto anche con le modalità non proprio tecniche.
Ciao
|
| sent on May 12, 2016 (21:50) | This comment has been translated
Outstanding! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
