What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 19, 2015 (21:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like compliments, the bride comes out well from the rest of the scene also the different folds of the dress stand out ... Rocco Complimenti mi piace, la sposa esce bene dal resto della scena anche le diverse pieghe del vestito risaltano ... Rocco |
| sent on May 28, 2015 (14:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very good Molto bella |
| sent on June 06, 2015 (15:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
excuse but are unsure of the exif data? imho I do not seem fuzzy diaphragm 1.4 scusa ma sei sicuro dei dati exif? imho non mi sembra uno sfocato da diaframma 1.4 |
| sent on June 06, 2015 (16:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
exif data are read automatically by the forum. Have you ever seen a blurry of a 24 / 1.4 on Fullframe? Consider it greater? i dati exif vengono letti i automatico dal forum. Hai mai visto uno sfocato di un 24/1.4 su FullFrame? Lo consideri tanto maggiore? |
| sent on June 08, 2015 (13:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quoto full Roccorusso Quoto in pieno Roccorusso |
| sent on June 08, 2015 (13:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to all for the passage and compliments, very welcome grazie a tutti per il passaggio e i complimenti, graditissimi |
| sent on June 13, 2015 (1:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I tested the lens in question and I must admit that the blurred f / 1.4 is exactly as you see it in this shot. in fact it must be considered that at the end it is a 16mm, the same focal length of a fisheye. I had the 24 f / 1.4 canon, perhaps not had the bokeh of 50 or 85 but at least a minimum background sfocava it, then it always depends on how close you are to the main subject and what is the background. Since you have it you wonder, set aside the speech bokeh, is a lens that you would you recommend to take? Ho provato la lente in questione e devo ammettere che lo sfocato a f/1.4 è esattamente come lo si vede in questo scatto. in effetti bisogna considerare che alla fine si tratta di un 16mm, la stessa lunghezza focale di un fisheye. Ho avuto il 24 f/1.4 canon, magari non aveva il bokeh del 50 o dell'85 ma almeno un minimo lo sfondo lo sfocava, poi dipende sempre da quanto sei vicino al soggetto principale e da quanto dista lo sfondo. Dal momento che tu ce l'hai ti chiedo, accantonato il discorso bokeh, è una lente che tu consiglieresti di prendere? |
| sent on June 13, 2015 (8:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
esluso the night landscape, where I have not yet had the pleasure of using it, this 16mm is up to the 24 / 1.4 mkII (that I've had for years and used with Magna joy) in all respects. If you are aiming to get a kit that gives less attention and weight / dimensions less is THE lens to have, of course, if you base your own photograph on the given focal length; otherwise as with the reflex system there are so many other lenses that do the work just as admirably (16-55 / 2.8, 10-24 / 4, 18/2, 18-55 / 2.8-4)! esluso il paesaggio notturno, dove non ho ancora avuto il piacere di utilizzarlo, questo 16mm è all'altezza del 24/1.4 mkII (che ho avuto per anni e utilizzato con magno gaudio) in tutto e per tutto. Se si sta puntando ad ottenere un corredo che dia meno nell'occhio e pesi/ingombri meno è LA lente da avere, naturalmente se si basa la propria fotografia su quella determinata lunghezza focale; altrimenti come accade per il sistema reflex ci son tante altre lenti che svolgono il lavoro altrettanto egregiamente (16-55/2.8, 10-24/4, 18/2, 18-55/2.8-4)! |
| sent on June 13, 2015 (9:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
After seeing the great shots you've done with 24 mk II Canon USA 2012 those in the galleries are really beautiful, if you say that the 16mm Fuji is up to the Canon 24mm I can only get one, since this focal length I like more and more. hello Dopo aver visto gli ottimi scatti che hai fatto col 24 mk II di Canon, quelli nelle gallerie USA 2012 sono veramente belli, se tu dici che il 16mm Fuji è all'altezza del 24mm Canon non mi rimane che prenderne uno, dal momento che questa lunghezza focale mi piace sempre di più. ciao |
| sent on June 13, 2015 (12:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thank you so much, you'll take away a lot of satisfaction with a Fuji grazie mille, vedrai che ti toglierai tante soddisfazioni anche con una Fuji |
| sent on August 23, 2015 (12:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello The_misfits I see that you are also enticed by the black and white Ciao The_misfits vedo che anche tu sei ingolosito dal bianco e nero |
| sent on August 23, 2015 (14:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
grekon can tell strong, it is a while since we've been toying around, although I have not yet found my way, always the envy of others PP :( @grekon lo puoi dire forte, è da un po che ci smanetto, anche se non ho ancora trovato una mia strada, invidio sempre le PP altrui :( |
| sent on August 24, 2015 (14:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The grass is always better postprodotta L'erba del vicino é sempre postprodotta meglio |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |