What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 26, 2015 (15:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It is I realized, I did not think that the PP could be a scam, I think it has ever, is the result that if you move too far away from what the eye can perceive, becomes a picture ... so to speak dream, little real. Looking precisely on this site I see who puts backgrounds other than the real, change colors, I am not clear what the border with Photoart, but maybe just the end counts for little. I saved only because they are not capable;-) a greeting Si si avevo capito, non pensavo che la PP potesse essere un imbroglio, credo non lo sia mai, è il risultato che se si allontana troppo da quello che l'occhio può percepire, diventa una immagine...per così dire onirica, poco reale. Guardando appunto su questo sito vedo chi mette sfondi altri da quello reale, cambia i colori, non mi è chiaro quale sia il confine con la Photoart, ma forse appunto alla fine conta poco. Io mi salvo solo perchè non sono capace un saluto |
| sent on January 26, 2015 (15:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all! Live 'was a show unspeakable. ;-) Grazie a tutti! Dal vivo e' stato uno spettacolo inenarrabile. |
| sent on January 26, 2015 (15:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Guys, just to make things clear. Rainbows are absolutely real and not incorporated later. Anyone who knows me knows that I work in a very light in post production. I, too, when a term exposure to 60sec. about me are found on the screen and I 'appeared as surreal (and I' seemed "too" good to be true). The patina and 'due to the fact that he was pouring in devastating fashion, thus creating a kind of fog over the distance. For Ragazzi, giusto per fare chiarezza. Gli arcobaleni sono assolutamente reali e non inseriti in seguito. Chi mi conosce sa che opero in maniera molto leggera in post produzione. Anch'io quando a termine dell'esposizione di 60sec. circa me la sono trovata sullo schermo mi e' apparsa come surreale (mi e' sembrata "troppo" bella per essere vera). La patina e' dovuta al fatto che stava diluviando in maniera devastante, creando appunto una sorta di nebbia sulla distanza. For |
| sent on January 26, 2015 (16:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I also thank Juza for the Editor's Pick. :-) Ringrazio anche Juza per l'Editor's Pick. |
| sent on January 26, 2015 (16:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
exposure 60 seconds ?????? esposizione di 60 secondi?????? |
| sent on January 26, 2015 (16:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ The composition and shooting are stupid „
What does it mean they are stupid? one could argue better because a photo is not like "stupid" does not mean much
I like the photo and if, as the author says, was remodeled in a very soft I have to say that the light came into the lens had to be very special, perhaps the weather conditions have favored something difficult to repeat. I would have liked to see a bit 'of the sea and a little more' of the sky in less although I'm not an expert, and although I was not the place to see what was possible to frame " la composizione e lo scatto sono stupidi" Cosa vuol dire sono stupidi? si potrebbe argomentare meglio il perché una foto non piace "stupidi" vuol dire poco A me la foto piace e se, come dice l'autore, è stata ritoccata in modo molto soft devo dire che la luce entrata nell'obbiettivo doveva essere molto particolare forse le condizioni meteo hanno favorito qualcosa di difficilmente ripetibile. Mi sarebbe piaciuto vedere un po' di mare in più e un po' di cielo in meno anche se non sono un esperto e anche se non ero sul luogo per poter vedere cosa era possibile inquadrare |
| sent on January 26, 2015 (16:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Everything perfect Tutto perfetto |
| sent on January 26, 2015 (16:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
SLR nikon? reflex nikon? |
| sent on January 26, 2015 (16:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ reflex nikon? „ Andre, shot with Canon Eos 5D MKIII and Canon 24-70 F4 " reflex nikon? " Andre, scattato con Canon Eos 5D MKIII e Canon 24-70 F4 |
| sent on January 26, 2015 (17:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For those who had doubts about rainbows (legitimate porseli)
Per chi avesse dubbi sugli arcobaleni (legittimo porseli)
|
| sent on January 26, 2015 (17:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ The two rainbows I can not consider that element so extraordinary to be able to judge a photo a masterpiece. emotions definitely the ones you've lived with Andrea and not doubt it, but I do not come and I think it is partly the fault of the post and the yield on the water. that you had posted earlier, www.juzaphoto.com/galleria.php?t=937783&l=it „ Simone, first of all thanks for the comment.
More forward will post an image always the same place, with a completely different situation. Very short time to capture a storm that blocked the entire island for three days, due to the waves of over 20 meters in open sea (pictured close to the cliffs!). See you soon! " I due arcobaleni non riesco a considerarli quell'elemento così straordinario per poter giudicare una foto un capolavoro. le emozioni sicuramente quelle le hai vissute insieme ad Andrea e non lo metto in dubbio,ma a me non arrivano e credo sia in parte colpa della post e della resa sull'acqua. questa che avevi postato in precedenza, www.juzaphoto.com/galleria.php?t=937783&l=it " Simone, inanzitutto grazie per il commento. Piú avanti posteró un'immagine sempre dello stesso posto, con una situazione completamente diversa. Tempi brevissimi per catturare una tempesta che ha bloccato l'intera isola per 3 giorni, a causa delle onde di ben 20 metri a mare aperto (immaginati a ridosso delle scogliere!). A presto! |
| sent on January 26, 2015 (17:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Now that Beckerwins posted the screenshot, does nothing but reinforce what I've written, the PP is Wrong and alters the delicacy and the poetry of captured colors. This is a scene that required more attention in the processing, the yellow was exasperated making the unnatural light, the rainbow and the three rocks in the foreground are spotted and contrasted too. I repeat the shot and composition are superb. I would never dare to write "Stupid", the spell of the phone has changed my word, without my noticing. I have already taken steps to correct my first comment. Thanks again. Mark Ora che Beckerwins ha postato lo screenshot, non fa altro che rafforzare quello che ho scritto, la PP è Sbagliata e altera la delicatezza e la poesia dei colori ripresi. Questa è una scena che richiedeva maggior attenzione nella lavorazione, il giallo è stato esasperato rendendo la luce innaturale, l'arcobaleno e le tre rocce in primo piano sono chiazzate e contrastate eccessivamente. Ripeto che lo scatto e la composizione sono stupendi. Non mi permetterei mai di scrivere "Stupidi", il correttore del telefono mi ha cambiato la parola, senza che me ne accorgessi. Ho già provveduto a correggere il mio Primo Commento. Grazie ancora. Marco |
| sent on January 26, 2015 (17:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ a very short time to capture a storm „ you finally decided to remove the damn lens filters Nd:-D:-D:-D
Joke of course. First of all thank you for the answer for once polite and a true professional, you know you have to understand that we are here on the forum often used to answer peeved and sometimes presumptuous often by those phenomena that are signed almost always with "foo ball Photography";-)
I just wanted to make clear to all, and especially to Catherine that I have ever put in doubt the ability of Fortunato, and since my last sentence I had understood, I just commented on a picture as if it were any other member of the forum, never ever permit me to compare it to a Pasticcione in post, I would be a fool, because I would like to have his caCBR /> " Tempi brevissimi per catturare una tempesta" finalmente ti sei deciso a togliere quei maledetti filtri Nd dall'obiettivo Scherzo naturalmente. Innanzitutto ti ringrazio per la risposta una volta tanto educata e da vero professionista,sai devi capire che qui sul forum siamo spesso abituati a risposte scocciate e a volte presuntuose spesso da quei fenomeni che si firmano quasi sempre con "pinco palla Photography" volevo solo chiarire a tutti ,e in particolar modo a Caterina che non ho messo mai in dubbio le capacità di Fortunato,e dalla mia ultima frase credo si fosse capito,ho solo commentato una foto come se fosse un qualsiasi altro utente del forum,mai e poi mai mi permetterei di paragonarlo ad un Pasticcione in post,sarei un pazzo,perchè vorrei avere io le sue capacità.tra l'altro so benissimo il modo in cui fotografa.L'uso maniacale dei filtri in fase di scatto ,che io considero già comunque una specie di post produzione perchè altera in un certo senso la visione reale del momento,rende già lo scatto quasi finito e il raw postato ne è una riprova.Ciò non toglie che non tutti possano avere gli stessi gusti e i miei non coincidono sempre con quello di Fortunato.E non mi riferisco al fatto di alterare o meno la realtà (chi non lo fa..io anche di più) ma semplicemente perchè il risultato a volte non riesce a colpirmi come vorrei. Come ho scritto nel commento alla foto linkata,spero sinceramente di vedere altre foto su questo sito perchè le reputo sicuramente un valore aggiunto per l'intera comunità. un saluto Simone |
| sent on January 26, 2015 (17:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Mark,
thanks for your opinion. :-) Ciao Marco, grazie del tuo parere. |
| sent on January 26, 2015 (18:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Simone, I know that you appreciate the work of Fortunato, mine was a general consideration, not addressed to you, but will agree with me that at one point reading the comments someone could think that the image had been completely built in post..nulla more false. For the rest just that everyone has their own tastes and convictions, should never be lacking, however, a few words in expressing magiche..per me..non only to respect the author of which, however, often do not know the intent, but above all for their own warning, just is believed to have the truth in your pocket does not learn anything;-) Simone, so benissimo che anche tu apprezzi il lavoro di Fortunato, la mia era una considerazione generale, non si rivolgeva a te, ma converrai con me che ad un certo punto leggendo i commenti qualcuno poteva pensare che l'immagine fosse stata completamente costruita in post..nulla di più falso. Per il resto giusto che ognuno abbia i suoi gusti e le sue convinzioni, non dovrebbero mai mancare però nell'esprimerle due paroline magiche..per me..non soltanto per rispetto dell'autore di cui peraltro spesso non si conosce l'intento, ma soprattutto per proprio monito, appena si ritiene d'avere la verità in tasca non s'impara più nulla |
| sent on January 26, 2015 (18:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ you finally decided to remove the damn filters Nd dall'obiettivoMrGreenMrGreenMrGreen
Joke of course. First of all thank you for the answer for once polite and a true professional, you know you have to understand that we are here on the forum often used to answer peeved and sometimes presumptuous often by those phenomena that are signed almost always with "foo ball Photography";-)
I just wanted to make clear to all, and especially to Catherine that I have ever put in doubt the ability of Fortunato, and since my last sentence I had understood, I just commented on a picture as if it were any other member of the forum, never ever permit me to compare it to a Pasticcione in post, I would be a fool, because I would like to have his capacità.tra the other I know the way fotografa.L'uso handsacale filters during shooting, however, that I consider already a kind of post production because it alters in a sense the real vision of the moment, already makes the shot almost finished and posted it is a raw riprova.Ciò remains that not everyone can have the same tastes and my not always coincide with that of Fortunato.E I am not referring to whether or not to alter the reality (those not fa..io even more) but simply because the result is sometimes not able to hit me as I would like.
As I wrote in the comment to the photo linked, I sincerely hope to see more photos on this site because I think definitely the added value for the entire community. a greeting Simone „ Hello Simon,
I have always been favorable to the exchange of views, so you can be sure that you'll get answers hardly rude on my part in these cases. :-)
I just wanted to clarify that the filters NDG for me are a key instrument, because I do not make use of multiple exposures.
Regarding the ND filter, when I went on the Hebrides, I opted for the creation of most portfolios. One more ethereal and spectacular and the other more somber in tone and strong in the tackle, designed to emphasize the power of these seas. For artistic coherence, I go for the tools that I can afford to get a job that has a common thread is that graphic communication. Obviously this photograph is part of the Portfolio more ethereal and surreal. ;-)
Have a nice evening,
" finalmente ti sei deciso a togliere quei maledetti filtri Nd dall'obiettivoMrGreenMrGreenMrGreen Scherzo naturalmente. Innanzitutto ti ringrazio per la risposta una volta tanto educata e da vero professionista,sai devi capire che qui sul forum siamo spesso abituati a risposte scocciate e a volte presuntuose spesso da quei fenomeni che si firmano quasi sempre con "pinco palla Photography";-) volevo solo chiarire a tutti ,e in particolar modo a Caterina che non ho messo mai in dubbio le capacità di Fortunato,e dalla mia ultima frase credo si fosse capito,ho solo commentato una foto come se fosse un qualsiasi altro utente del forum,mai e poi mai mi permetterei di paragonarlo ad un Pasticcione in post,sarei un pazzo,perchè vorrei avere io le sue capacità.tra l'altro so benissimo il modo in cui fotografa.L'uso maniacale dei filtri in fase di scatto ,che io considero già comunque una specie di post produzione perchè altera in un certo senso la visione reale del momento,rende già lo scatto quasi finito e il raw postato ne è una riprova.Ciò non toglie che non tutti possano avere gli stessi gusti e i miei non coincidono sempre con quello di Fortunato.E non mi riferisco al fatto di alterare o meno la realtà (chi non lo fa..io anche di più) ma semplicemente perchè il risultato a volte non riesce a colpirmi come vorrei. Come ho scritto nel commento alla foto linkata,spero sinceramente di vedere altre foto su questo sito perchè le reputo sicuramente un valore aggiunto per l'intera comunità. un saluto Simone " Ciao Simone, sono sempre stato favorevole allo scambio di opinioni, per cui stai pur certo che difficilmente riceverai risposte sgarbate da parte mia in questi casi. Volevo solo precisare che i filtri NDG per me sono uno strumento fondamentale, in quanto non faccio uso delle esposizioni multiple. In merito al filtro ND, quando mi sono recato sulle Ebridi, ho optato per la creazione di piu portfoli. Uno piú etereo e spettacolare e l'altro piú cupo, nei toni e forte nei contrasti, atto a sottolineare la potenza di questi mari. Per coerenza artistica, opto per degli strumenti che mi possano permettere di ottenere un lavoro che abbia un filo conduttore sia grafico che comunicativo. Ovviamente questa fotografia fa parte del Portfolio piú Etereo e surreale. Buona serata, Fortunato |
| sent on January 26, 2015 (18:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful !!!! Bellissima!!!! |
| sent on January 26, 2015 (19:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Go see his shots and you will see that all spells are created by nature and captured the moment giusto..chiamala luck ..chiamala dedication to return to the same place cn a shot in the head several times preciso..ma nature leaves open mouth tt quanti.grande Fort ..more to make us dream cs.ciao manolo Andate a vedere i suoi scatti e vedrete che sono tutte magie create dalla natura e colte nel momento giusto..chiamala fortuna ..chiamala dedizione a tornare nello stesso posto cn in testa uno scatto preciso..ma molte volte la natura lascia a bocca aperta tt quanti.grande Fort ..continua a farci sognare cs.ciao manolo |
| sent on January 26, 2015 (19:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Shooting nothing short of fantastic ..... excellent scene and well reproduced, sincere congratulations! Greetings ...... Andrea Scatto a dir poco fantastico.....ottima scena e ben riprodotta,complimenti sinceri! Un saluto......Andrea |
user23890 | sent on January 26, 2015 (19:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello I state that comment the photo just right because in EP
... In principle it is never nice to place a landscape with the horizon in the middle ... I think this choice was justified by giving more "weight" to the rainbow ...
the PP is not just to add something to shoot raw ... but the time to "remove" and correct ... In this case I would have removed the yellow / green lit too, on some rocks.
And here I wonder how some "renowned photographers" do not have noticed it!
Giving a look to see more photos of your gallery sharpening applied indistinctly throughout the frame ... and colors "loads" personally I do not seem to notice a pp so light ... I seem to see in theintervention of various plug in photoshop ... you declare the opposite ... and ok I believe you ...;-)
It 'strange that in light side have shadows so open even among some small crack in the rocks ... I do not seem at all natural!
You can also choose to do nothing pp ... for me it's just a disadvantage ... because if you do not you just leave the post production that takes place through the software of the camera and let a machine (notoriously stupid) decides to tea ...
My humble and sincere thoughts ...
Greetings Ciao premetto che commento la foto giusto giusto perchè in EP ...in linea di massima non è mai bello posizionare un paesaggio con l'orizzonte al centro...credo che questa scelta sia stata giustificata dal dare più "peso" all'arcobaleno... la pp non serve solo ad aggiungere qualcosa allo scatto grezzo...ma delle volte a "rimuovere" e correggere...In questo caso avrei rimosso il giallo/verde troppo acceso, su alcune rocce. E qui mi meraviglio come alcuni "blasonati fotografi" non se ne siano accorti! Dando un occhiata ad altre foto della tua galleria vedo nitidezza applicata in modo indistinto su tutto il fotogramma...e colori "carichi" personalmente non mi sembra di notare una pp così leggera...mi sembra di intravedere l'intervento dei vari plug di photoshop...tu dichiari il contrario...e ok ti credo... E' strano che in luce laterale hai le ombre così aperte anche tra alcune fessurina tra le rocce...a me non sembra affatto naturale! Puoi anche scegliere di fare pp nulla...per me è solo uno svantaggio...perché se non la fai tu semplicemente ti affidi alla post produzione che avviene attraverso il software della macchina fotografica e lasci che una macchina (notoriamente stupida) decida per te... Il mio umile e sincero pensiero... Saluti |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |