What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user11487 | sent on May 14, 2012 (20:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Juza, you grew your ears for this photo?
What did you like the press is, I think you did it to encourage the author.
There is a post!! ..... but have you looked at the picture carefully?, did you notice the significant difference in the skin of the neck and the face? there is a contrast mask which certainly made things worse.
Among the many positive post "your goodness" I want to emphasize the good opinion of Bafman.
Salutoni Caro juza, ti sono cresciute le orecchie per questa foto?
Che ha te piaccia è la premi, voglio pensare tu lo abbia fatto per incoraggiare l'autrice.
C'è una postproduzione!!!!..... ma l'avete guardata bene l'immagine?, avete notato la notevole differenza della pelle del collo e quella del viso? c'è una maschera di contrasto che sicuramente ha peggiorato le cose.
Tra i tanti post positivi "bontà vostra" voglio sottolineare la buona opinione di Bafman.
Salutoni |
| sent on May 14, 2012 (22:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Dear Juza, you grew your ears for this photo? „
“ That did you like is awards „
Rpolonio, see to learn some manners! (And a grammar, in the meantime we)
Its okay to say, but I think should be done with education. Also reviewing the photos I remain convinced that it's a great photo: still congratulations to Claudia, I am only sorry that envy and controversy have entered into this topic. " Caro juza, ti sono cresciute le orecchie per questa foto? "
" Che ha te piaccia è la premi, "
Rpolonio, vedi di imparare un pò di educazione! (e un di grammatica, intanto che ci siamo)
Va bene dire la propria, però penso vada fatto con educazione. Anche rivedendo la foto rimango convinto che sia un'ottima foto: ancora complimenti a Claudia, mi spiace solo che invidia e polemica siano entrate in questo topic. |
user95 | sent on May 14, 2012 (23:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I am only sorry that envy and controversy have entered into this topic. „
? ... it would seem that the sorrow you have caused my comment, which first broke the positive thinking ... certainly I'm wrong. :) " mi spiace solo che invidia e polemica siano entrate in questo topic. "
?... potrebbe sembrare che il dispiacere te l'abbia causato il mio commento, che per primo ha infranto il pensiero positivo... certamente mi sbaglio. :) |
user11487 | sent on May 14, 2012 (23:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If you allow Juza .... I could tell you that the grammar is not my forte but constructive.
I do not think in my post that he had offended anyone, a bit 'of irony if you want in my judgment, but without malice what you think.
I should explain please where you see the envy in my post .... if you see us controversy, try to imagine it as a discipline, certainly does not offend anyone.
Se permetti juza....ti potrei dire che la grammatica non è il mio forte ma sono costruttivo.
Non credo nel mio post di aver offeso nessuno, un po' di ironia se vuoi nel mio giudicare, ma senza cattiveria come pensi tu.
Mi dovresti spiegare per favore dove vedi l'invidia nel mio post....se tu ci vedi polemica, cerca di immaginarla come disciplina, sicuramente non offende nessuno.
|
user185 | sent on May 15, 2012 (0:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Cclaudia, the photo is not bad, and certainly the fact that both novice increases its appeal .. ;-) Being a portrait set and made with natural light (it would seem that you have used a reflector), the picture is completely omitted from the shadows from the face of the girl and the undergrowth that give cmq plasticity on the picture .. the girl in this way does not seem to have features .. looks flat ... Anyway not a bad start .. maybe next time I would use less photoshop and + shadows ... :-D
@ Juza: Still a pretty picture (the photos are something else) .. But not photos of the week .. come on a laugh:-D @Cclaudia, la foto non è malvagia e sicuramente il fatto che sia alle prime armi ne aumenta l'appeal..  essendo un ritratto ambientato e realizzato con luci naturale (sembrerebbe che abbiate usato un pannello riflettente), nella foto mancano totalmente le ombre dal viso della ragazza e dal sottobosco che donano cmq plasticità alla foto.. la ragazza in questo modo non sembra avere lineamenti.. sembra piatta...Cmq non è male come inizio.. forse la prossima volta userei meno photoshop e + ombre... 
@juza: Rimane una bella immagine (le foto sono un'altra cosa) .. Ma non da foto della settimana.. suvvia una risata |
| sent on May 15, 2012 (12:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
... (The photos are something else) ...
Photography is communication: it seems to me that the message of this picture is simple and above all has come.
Ergo, this is just a photo, with its own strengths and weaknesses.
So congratulations Claudia. ...(le foto sono un'altra cosa)...
La fotografia è Comunicazione: a me sembra che il messaggio di questa foto sia semplice e soprattutto sia arrivato.
Ergo, questa è proprio una foto, con i suoi pregi e i suoi difetti.
Quindi complimenti Claudia. |
user185 | sent on May 15, 2012 (12:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
David I have a different concept of photography ... ;-) Davide ho un altro concetto di fotografia... |
| sent on May 15, 2012 (12:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Know that is only yours but Sappi che è solo tuo però |
| sent on May 15, 2012 (12:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
We try to close the controversy here and leave space for comments on the photo ;-) Cerchiamo di chiudere qui le polemiche e di lasciar spazio ai commenti sulla foto |
user185 | sent on May 15, 2012 (12:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
David, I am writing you a pm, so you know ...
Sorry if there Juza siam interfered with our personal opinions .. ;-) Davide ti scrivo un pm, così capisci...
Scusa juza se ci siam intromessi con i nostri pareri personali.. |
| sent on May 15, 2012 (15:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Technically I do not find the photo of a girlfriend, work in post was discreet, it has two different eyes as color, the hair on the eye does not fit well, the noise elements like the leaf to the right and below could avoid working on the face do not find it bad ansi a little soft as would want to face, however I think that good intentions are to want to take good pictures, the title says "My first try" ... then I think Claudia accepts very volontiere the advice received some by all.
For that was chosen photo of the week you've said enough is not serving controversy, sometimes even a picture with many Pecce but a pleasant impact on first sight, it has something special. Obviously my thoughts very personal. ;-) Tecnicamente non lo trovo un granchè la foto, il lavoro in post è stato discreto, ha due occhi diversi come colore, i capelli d'avanti all'occhio non ci sta bene, gli elementi di disturbo come la foglia a destra e sotto si poteva evitare, la lavorazione sul viso non lo trovo male ansi un pò soft come vorebbe il viso, comunque penso che le buone intenzioni ci sono a voler fare delle belle foto, il titolo dice "My first try"...allora penso che Claudia accetta molto volontiere il consigli ricevuti un pò da tutti.
Per il fatto che stato scelta foto della settimana avete già detto abbastanza è non serve la polemica, alcune volte anche una foto con tante pecce ma di un impatto piacevole al primo impatto visivo, ha comunque qualcosa di speciale. Ovvio un mio pensiero del tutto personale. |
user4264 | sent on May 15, 2012 (16:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Souvenir photo nice, but photos of the week leaves me perplexed. :-)
Ps. I saw just now the whole controversy on this post ....... :-D
Foto ricordo carina, ma foto della settimana mi lascia perplesso. 
Ps. ho visto solo ora tutta la polemica su questo post.......
|
| sent on May 15, 2012 (17:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
What a story!
I connect just now and found this surprise! Thank you very much! I'm really flattered! (And perhaps rookie of photography do not deserve it either, I know, I know ... but it's nice to get all the compliments, not! 8-))
What about the comments received? Maybe my photo was not enough to be honored as photo of the week, but maybe like photos able to trigger controversy? ;-)
Seriously, I'm glad, however, the picture has sparked interest, beyond the fact that it may be "worthy" or not to be part of the Olympus photo of the week ...
Thank you all for the comments, some seem very constructive, even if negative, and actually made me notice things that I had not seen and which I will try to work.
Who does not believe that I am a beginner, unfortunately I dOVRA give the benefit of the doubt because they do not know how to prove it! The thing with the other flatters me even more, because it means that the hours and hours spent reading posts on the forum about photography, the money spent to buy the books of the gurus of photography and post-production, and in overall energy costs, are beginning to bear fruit after months and months of frustration. I also think that you have published outstanding photos in the last few weeks and especially the photo of the girl underwater I find it superb and certainly much more studied, accurate and effect of mine.
I am in possession of an old D200 bought second hand and one goal handyman, the Nikkor AF-S 18-200. More when I can not afford.
The photo in question was taken in a park in the afternoon with an overcast sky, appositamente chosen not to have harsh shadows on the face. I did not use any reflector and the light was front. The rest I did in post, by which I mean: remove small imperfections, the curves on the various channels to give the color a brilliant effect, the various measures for the skin and those that I have already described to emphasize the reflections of hair. All things which I have heard and from whom I learned, among other things in this forum.
The only comments I do not understand are the ones who criticize the fact that there is the post-production? But what's weird? This forum is full of pictures post produced which by the way are beautiful. In the pictures of beauty there are people with skin smoothed obviously not scandalize anyone. And then we must distinguish between the genders, I think a photo from street-photography or reportage follows other fees and using other codes comparedto a picture of beauty, fashion, art, etc..
But I will not dwell further on the controversy between purists and photoshoppisti it could last a lifetime. At the end is a matter of taste. In my case, not chasing an ideal of "realism" and indeed I have endeavored to create a soft and dreamy effect which in reality is not there. Among other things there I could still very well make what I wanted, but I'm working there!
I hope to be able to upload more photos of this forum in the future and if I do, I beg you, go down hard if it is the case! I am here to learn. At the moment this is the only one that I had the courage to publish the results because they are always insecure and trash almost always work the night before?
Thanks again to everyone (especially to Juza? ;-)you made my day!)
Che storia!
mi collego solo ora e trovo questa sorpresa! Grazie infinite! Sono davvero lusingata! (e forse da pivella della fotografia non me lo merito neanche, lo so, lo so...ma fa piacere a tutti ricevere dei complimenti, no?!  )
Cosa dire dei commenti ricevuti? Magari la mia foto non era all'altezza di essere premiata come foto della settimana, ma forse come foto capace di scatenare polemiche??
Scherzi a parte, sono contenta che comunque la foto abbia suscitato interesse, al di là del fatto che possa esser "degna" o meno di far parte dell'olimpo delle foto della settimana...
Ringrazio tutti per i commenti, alcuni mi sembrano molto costruttivi, anche se negativi, ed effettivamente mi hanno fatto notare cose che io non avevo visto e su cui proverò a lavorare.
Chi non crede che sono una principiante, purtroppo mi dovrà concedere il beneficio del dubbio perchè non saprei come dimostrarlo! La cosa tra l'altro mi lusinga ancora di più, perchè vuol dire che le ore e ore passate a leggere i post sui forum di fotografia, i soldi spesi per comprare i libri dei vari guru della fotografia e della post-produzione, ed in generale le energie spese, stanno cominciando a dare i loro frutti dopo mesi e mesi di frustrazioni. Anch'io penso che siano state pubblicate foto fantastiche in queste ultime settimane ed in particolare la foto della ragazza sott'acqua la trovo superba e sicuramente molto più studiata, accurata e d'effetto della mia.
Io sono in possesso di una vecchia D200 comprata di seconda mano e un unico obiettivo tuttofare, il Nikkor AF-S 18-200. Altro al momento non mi posso permettere.
La foto in questione è stata fatta in un parco in un pomeriggio con il cielo coperto, appositamente scelto per non avere ombre dure sul viso. Non ho usato nessun pannello riflettente e la luce era frontale. Il resto l'ho fatto in post, e con questo intendo: eliminare le piccole imperfezioni, le curve sui vari canali per dare ai colori un effetto brillante, i vari accorgimenti per la pelle che ho già descritto e quelli per dare risalto ai riflessi dei capelli. Tutte cose di cui ho sentito parlare e da cui ho imparato tra l'altro anche in questo forum.
Gli unici commenti che non ho capito sono infatti quelli che criticano il fatto che ci sia la post-produzione? Ma cosa c'è di strano? Questo forum è pieno di foto post-prodotte che tra l'altro sono bellissime. Nelle foto di beauty ci sono soggetti con la pelle evidentemente lisciata che non scandalizzano nessuno. E poi bisogna distinguere tra i generi, secondo me una foto da street-photography o da reportage segue altri canoni e utilizza altri codici rispetto ad una foto di beauty, fashion, art ecc.
Non mi soffermo però oltre sulla polemica tra puristi e photoshoppisti perché potrebbe durare una vita. Alla fine è una questione di gusti. Nel mio caso, non inseguivo un ideale di "realismo" e anzi mi sono sforzata di ricreare un effetto dolce e sognante che nella realtà non c'è. Tra l'altro non ci sono riuscita ancora molto bene a rendere quello che volevo, ma mi ci sto impegnando!
Spero di poter caricare altre foto su questo forum in futuro e se lo farò, vi prego, andateci giù duro se è il caso! Io sono qui per imparare. Al momento questa è l'unica che ho avuto il coraggio di pubblicare perché sono sempre insicura dei risultati e cestino quasi sempre il lavoro della sera prima?
Di nuovo grazie a tutti (soprattutto a Juza? you made my day!)
|
| sent on May 15, 2012 (17:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Claudia Brava! Brava Claudia! |
| sent on May 15, 2012 (18:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
MAH!!!!!!!! MAH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
user185 | sent on May 15, 2012 (18:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think that the problems of post-production .. Are due to excessive work done on the computer .. At this point we are talking about a 80% working pc and 20% of photographic technique ... X the rest I have already expressed my opinion ...
Ps-nn case, we do a lot lunatics who criticize the death of photography:-D
Penso che i problemi legati alla post produzione .. Siano dovuti all'eccessivo lavoro fatto al computer .. A questo punto parliamo di un 80% di lavoro pc e 20% di tecnica fotografica... X il resto ho già espresso il mio parere...
Ps- nn fare molto caso a noi × che critichiamo la morte della fotografia
|
user95 | sent on May 15, 2012 (18:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I have endeavored to create a soft and dreamy effect which in reality is not there. Among other things there I could still very well make what I wanted, but I'm working there! „
here the next time maybe breathes on front lens before shooting, had never save you a good dished photoshop 8-)
" mi sono sforzata di ricreare un effetto dolce e sognante che nella realtà non c'è. Tra l'altro non ci sono riuscita ancora molto bene a rendere quello che volevo, ma mi ci sto impegnando! "
ecco la prossima volta magari alita sulla lente frontale prima di scattare, non fosse mai che ti risparmi una buona scodellata di photoshop
|
| sent on May 15, 2012 (20:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Roby, you who have the avatar and galleries a picture of sport clearly drawn - subject in color and the rest in NL - ... just you talking about Photoshop as an evil and "death of photography"?
Among other things, it is absurd to criticize this photo processing:
1) compared to most of the pictures in the portrait has much less processing.
2) in the complex processing is done well, the only thing I personally do not like is the cool shade, but it can be a matter of taste.
Claudia has shown enormous patience (which I certainly would not have had) and really good will to accept all points of view, I really want that on your part - bafman, roby, rpolonio & company - we fossmore participation and constructive, rather than sterile polemics and in some cases far-fetched.
Roby, tu che hai nell'avatar e nelle gallerie una foto di sport evidentemente elaborata - soggetto a colori e il resto in BN - ... proprio tu parli di Photoshop come un male e di "morte della fotografia"?
Tra l'altro è assurdo che si critichi questa foto per l'elaborazione:
1) rispetto alla maggior parte delle foto nella sezione ritratto ha decisamente meno elaborazione.
2) nel complesso l'elaborazione è fatta bene; personalmente l'unica cosa che non amo è la tonalità fredda, ma questa può essere questione di gusti.
Claudia ha dimostrato una pazienza enorme (che io sicuramente non avrei avuto) e veramente buona volontà nell'accettare tutti i punti di vista, vorrei davvero che anche da parte vostra - bafman, roby, rpolonio & company - ci fosse altrettanta partecipazione costruttiva, invece di polemiche sterili e in certi casi campate in aria.
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
