JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
You can buy an usage license for this photo. For info and prices contact Juza at the e-mail juza.ea@gmail.com ; specify the title of the photo that you want and the usage that you request.
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
sent on March 30, 2024 (0:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ " I would like to express my thoughts ... This photo is also taken with a 10-year-old SLR. "
For that matter, it can also be done with the optical bench and plate film... „
One of the greatest photographers of the film period, "Stefen Dalton", was able to take shots on a single frame with the help of flashes and photocells. " “ vorrei esprimere il mio pensiero ...questa foto si fa anche con una reflex di 10 anni fa. ?
Se è per questo si può fare anche col banco ottico e la pellicola a lastre..." Uno dei più grandi fotografi "Stefen Dalton" del periodo della pellicola riusciva a realizzare scatti su un unico frame con l'ausilio dei flash e fotocellule.
sent on March 30, 2024 (6:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great job juza, congratulations! Can someone please explain to me how the pre-burst works? ... Thank you Ottimo lavoro juza, complimenti! Qualcuno cortesemente mi spiega come funziona la pre-raffica? ...grazie
sent on March 30, 2024 (8:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Can someone please explain to me how the pre-burst works? ... thanks „
Basically the camera records a certain number of images before the actual shot. Then, if the shutter button is not pressed all the way down, the camera clears the "pre-shots" from the buffer " Qualcuno cortesemente mi spiega come funziona la pre-raffica? ...grazie" Praticamente la fotocamera registra un certo numero di immagini prima dello scatto vero e proprio. Poi se il pulsante di scatto non viene premuto fino in fondo la fotocamera cancella i “pre scatti” dal buffer In sostanza questa funzione è veramente basilare per un fotografo naturalista che sta aspettando che un uccello si involi. Senza la preraffica hai voglia di riempire schede di centinaia di scatti!! . Il problema del ritardo fisico che hai appena ti accorgi che il soggetto parte è risolto ed hai tutta la sequenza da quando è fermo sul posatoio.
sent on March 30, 2024 (10:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" Praticamente la fotocamera registra un certo numero di immagini prima dello scatto vero e proprio. Poi se il pulsante di scatto non viene premuto fino in fondo la fotocamera cancella i “pre scatti” dal buffer In sostanza questa funzione è veramente basilare per un fotografo naturalista che sta aspettando che un uccello si involi. Senza la preraffica hai voglia di riempire schede di centinaia di scatti!! . Il problema del ritardo fisico che hai appena ti accorgi che il soggetto parte è risolto ed hai tutta la sequenza da quando è fermo sul posatoio."
Spiegazione esemplare Rubacolor , concordo assolutamente con la tua opinione ed infatti da qui l amarezza della non implementazione tramite l ultimo firmware sulla sua macchina di punta .
E' una funzione (a mio parere solo se e' in raw come in questa Sony) che porta su un altro livello questa tipologia di scatti ,ma sti furbacchioni la implementeranno solo sulla futura Alpha One mark ll
sent on March 30, 2024 (10:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" Se state parlando di me , potete anche mettere il riferimento. Ritengo che sul forum , in quanto piattaforma che serve anche per un confronto costruttivo , si possa parlare tranquillamente ed esprimere opinioni , magari come gli adulti , senza fare riferimenti del tipo "patiti della superprecisione" o "cultori della messa a fuoco al millimetro" Questa foto è chiaramente un ottimo esempio di cosa possa fare la A9 III , rispetto alla concorrenza , e come già ampiamente dimostrato ovunque e come detto anche dal sottoscritto. Se poi volete affermare che questo crop ha la stessa qualità/MAF della sequenza precedente fate pure , ma non dimostrate spirito critico. "
Non credo vi sia ancora una percentuale d infallibilita' concreta , gli scatti precedenti erano di qualita' inferiore ,nessuno penso lo possa negare, da parte mia pero' magari avvantaggiato dal fatto di conoscere il sistema e conoscere la lente in questione avevo capito che il salto c e' , cerco di spiegarmi meglio il 200 600 non e' una lente velocissima od almeno fino ad ora confrontato con il 100 400 od addirittura il 600 mostrava il fianco lato velocita' quindi aver gia' potuto vedere un miglioramento prestazionale negli scatti precedenti lasciava comunque margine per pensare ad un effettivo miglioramento in toto cosa che sta venendo fuori , il global shutter e' evidente che a fronte ancora di qualche svantaggio e' sicuramente la traccia per il futuro fotografico almeno di questi generi, non dubito che le prossime generazioni troveranno la quadra pure nella gamma dinamica e tenuta iso . Non prendiamocela troppo Litmav ci stanno delle piccole risolvibili incomprensioni tra noi appassionati
sent on March 30, 2024 (10:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Juza, it would be interesting to know if you have got your hands on the specific settings for af on birds... I've tried it and you can actually change the response and the performance of the fire a lot... If you're in a great place now for bird photos, you can try some edits, if you haven't already. Thank you Juza sarebbe interessante sapere se hai messo mano alle impostazioni specifiche per af su uccelli... Io ho provato ed effettivamente puoi cambiare di molto la risposta e la resa del fuoco... Tu che sei in un posto magnifico ora per foto ad uccelli riesci a provare qualche modifica, sempre se non l'hai già fatto. Grazie
sent on March 30, 2024 (11:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A killer and spectacular burst with detail and sharpness of a static subject :-o Congratulations and best wishes for a happy Easter paolo una raffica micidiale e spettacolare con dettaglio e nitidezza da soggetto statico complimenti e auguri di buona Pasqua paolo
sent on March 30, 2024 (12:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
These ultra-fast sequences are extraordinary. Are you saying that good results could be obtained even with the very rapid "take-offs" of insects? Queste sequenze ultraveloci sono straordinarie. Dici che si potrebbero ottenere buoni risultati anche con i rapidissimi "decolli" degli insetti?
sent on March 30, 2024 (12:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The fps are very important, personally with 30 fps A1, with subjects in action, I managed to bring home the perfect shot, will 60 or 120 be useful in practice? Probably yes, although not always but in certain very quick actions that you see what happened in retrospect, the problem is all these files to view, choose and store. :-/ Gli fps sono molto importanti , personalmente con 30 fps A1, con soggetti in azione,sono riuscito a portare a casa lo scatto perfetto, 60 o 120 serviranno nella pratica? Probabilmente si ,anche se non sempre ma in certe azioni rapidissime che vedi ciò che è accaduto a posteriori , il problema son tutti questi file da visualizzare, scegliere ed archiviare.
sent on March 30, 2024 (16:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" Queste sequenze ultraveloci sono straordinarie. Dici che si potrebbero ottenere buoni risultati anche con i rapidissimi "decolli" degli insetti?"
Albi: secondo me la risposta è Si Nei lontani anni 80 mi ero cimentato nelle riprese di insetti in volo con l'uso di fotocellule e a quei tempi le fotocamere a pellicola avevano si e no il tempo minimo di scatto di un duemillesimo quindi usavo il lampo elettronico che raggiungeva il ventimillesimo con la posa b della reflex. Oggi si sono aperti straordinari orizzonti nuovi specie con questo nuovo otturatore e le mirrorless per cui nulla è impossibile anche considerando che la sensibilità iso con i sensori è andata alle stelle senza compromettere la qualità. Sostanzialmente bisognerà studiarci su come ambientare gli insetti per farli volare o trovare un impianto di postazione dove l'AF funzioni bene anche a previ distanze magari aiutati dalla funzione occhi di insetti che alcune macchinette hanno.
sent on March 30, 2024 (20:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It hasn't been mentioned that with the A9III not all Sony lenses are compatible with the 30-120 ft/sec functionality and the others are limited to 20 while for those of third parties to 15 Non è stato detto che con la A9III non tutti gli obiettivi Sony sono compatibili con la funzionalità 30-120 ft/sec e gli altri si limitano a 20 mentre per quelli delle terze parti a 15
sent on March 30, 2024 (23:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Basically, the camera records a certain number of images before the actual shot. Then, if the shutter button is not pressed all the way down, the camera clears the "pre-shots" from the buffer.
More or less how many photos do you capture in pre-burst? „
" Praticamente la fotocamera registra un certo numero di immagini prima dello scatto vero e proprio. Poi se il pulsante di scatto non viene premuto fino in fondo la fotocamera cancella i “pre scatti” dal buffer " Grazie Rubacolor. Più o meno quante foto cattura in pre raffica?
sent on March 31, 2024 (8:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" Grazie Rubacolor. Più o meno quante foto cattura in pre raffica?" Figurati Mario !! Vado un pò a intuizione dato che non posseggo la 9 III. Il numero di scatti è proporzionale alla cadenza di raffica e al tempo della pre raffica che hai scelto e tutto sta nel contenitore (buffer). Diciamo che la intelligenza artificiale quando tu dai l'O.K. premendo a fondo il pulsante di scatto trattiene i fotogrammi della pre raffica chiesti e cancella gli altri che avanzano. Se poi non premi cancella tutto. Ora sai che il tempo di reazione umano e di circa un ventesimo di secondo quindi tu puoi impostare la pre raffica a questo valore o meno sempre proporzionalmente alla cadenza di raffica scelta( se scegli il massimo 120 avrai anche 24 fotogrammi di preraffica che si aggiungono a quelli della raffica). Siamo nella fantascienza: a me viene in mente che questa funzione potrebbe essere applicata al gioco del lotto per prevedere i numeri che uscirannoA parte gli scherzi non è vero che 120 fotogrammi al secondo non servono , guarda questo
sent on March 31, 2024 (10:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It would be interesting to see, with preburst, at TA, fast subject that occupies a good part of the frame, subject tracking with supertele, see how many photos with good mf on the eye. This is where the system is put to the test in a serious way Interessante sarebbe vedere ,con preraffica, a TA ,soggetto veloce che occupa una buona parte del fotogramma , inseguimento soggetto con supertele, vedere quante foto con buona mf sull'occhio. È qui che il sistema viene messo alla prova in maniera seria
sent on March 31, 2024 (11:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Basically, you press the button to end the shot, not to start it! :-D If I'm not mistaken, a similar feature is in some phones. In pratica si preme il tasto per far finire lo scatto, non per farlo iniziare!
Se non sbaglio una funzione simile c'è in alcuni telefoni.
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
39.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
A parte gli scherzi non è vero che 120 fotogrammi al secondo non servono , guarda questo 
