What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 03, 2017 (18:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@peppecris son agree on warm colors. On too tight I guess I have to revise all my photos and a criticism that move me and I have to improve a lot in this. On the imbalance I see moving water left and ice stopped on the right. If you have not seen my fault and that I was not good at to be my message and I will have to work even on this. Thanks for the information. @peppecris son d'accordo sui colori caldi. Sul troppo stretta mi sa che devo rivedere tutte le mie foto e una critica che mi muovono in tanti e devo migliorare in questo. Sullo sbilanciamento io vedo acqua in movimento a sinistra e ghiaccio fermo sulla destra. Se non l'hai visto e colpa mia che non sono stato bravo a far risultare il mio messaggio e dovro lavorare anche su questo. Grazie per le indicazioni. |
| sent on February 03, 2017 (21:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Labirint, Alexmi, Matterhorn, Gigga, Alessio and Marco for your comments. It outlines always more my fault than tighten. I will be working over the next shots. Grazie Labirint, Alexmi, Matterhorn, Gigga, Alessio e Marco per i vostri commenti. Si delinea sempre di piu il mio difetto di stringere troppo. Ci lavorerò nei prossimi scatti. |
| sent on February 03, 2017 (23:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful silkiness of water. Too narrow cut xi my taste. Nanca air and a subject that drives the image. C The rest is all I would say. Hello Nico Bella la setosita dell acqua. Un taglio troppo stretto x i miei gusti. Nanca aria e un soggetto che guidi l immagine. Il resto c è tutto direi. Ciao Nico |
| sent on February 04, 2017 (16:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The composition is beautiful and technically well executed. However the absence of a real subject that catches attention, I might have opted for a pp more "spectacular" that would enhance the most of the scene, dividing well the elements: water, ice and rock. La composizione è bella e tecnicamente è ben eseguita. Tuttavia mancando un vero soggetto che catturi l'attenzione, avrei forse optato per una pp più "spettacolare" che valorizzasse al massimo la scena, dividendo bene gli elementi: acqua, ghiaccio e roccia. |
| sent on February 04, 2017 (20:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A nice picture, maybe I would have widened the shot and slightly darkened the picture.
Hi Davide Una foto piacevole, forse avrei allargato l'inquadratura e scurito lievemente la foto.
Ciao Davide |
user33434 | sent on February 05, 2017 (14:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Lightrobber. The silk effect is well managed and the composition seems to me to pick up the items well. The ice map is in the right place and well opposed to the waterfall. Red is perhaps a too heavy wire but does not convince me the exposure, the lights seem too high. Greetings Ciao Lightrobber. L'effetto seta è ben riuscito e la composizione mi sembra raccogliere bene gli elementi presenti. La piantina ghiacciata è nel posto giusto e ben si contrappone alla cascatella. Il rosso è forse un filo troppo carico ma non mi convince molto l'esposizione, le luci mi sembrano troppo alte. Saluti |
| sent on February 05, 2017 (18:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you so much for interventions Nico, Razor, Baribal and Mauro.
@Razor What you mean by PP spettaolare?
I have to work on narrow images. I agree too red and too bright.
I also had to close more to avoid burns or buy me a filter na. The time was fixed to the water effect. I covered the other shots in the series and do not make more rapid times. Instead those more extensive can be interesting.
Thanks to all who have commented, find out where is good and where it goes wrong it helps me a lot. Grazie mille per gli interventi Nico, Razor, Baribal e Mauro.
@Razor cosa intendi per PP spettaolare?
Sulle immagini strette ci devo lavorare. Concordo sul troppo rosso e sul troppo chiaro.
Avrei dovuto inoltre chiudere di piu per evitare le bruciature oppure comperarmi un filtro nd. Il tempo era fisso per l'effetto dell'acqua. Ho riguardato gli altri scatti nella serie e con tempi piu rapidi non rendono. Invece quelli piu ampi possono essere interessanti.
Grazie a tutti che han commentato, scoprire dove va bene e dove va male mi aiuta un sacco. |
| sent on February 05, 2017 (20:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
such as a tonemapping that would allow you to increase the overall contrast, bringing out other details but without sacrificing too much in shadow areas, and maybe a hint of saturation more. ad esempio un tonemapping che ti consentisse di aumentare il contrasto generale, facendo emergere altri dettagli ma senza sacrificare troppo le zone in ombra, e forse un pizzico di saturazione in più. |
| sent on February 05, 2017 (20:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks a lot Razor, I will study behind. I still know very little PP. Grazie mille Razor, ci studierò dietro. So ancora ben poco di PP. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
4.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
