What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 18, 2012 (10:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
considered the lens you used and the performance limited by the multiplier you managed to bring out the best from your material and the dynamic quality of the shot, as mentioned by others, is excellent.
I do not know if you worked in the PP reflection because it seems mixing with a blur (smart blur) but maybe I'm wrong.
in any case good photo
Federico Zeni does not say stupid things at all (and I agree with him) but follows a widespread attitude and understandable in the forum, the problem is that things will never change and probabilemnte efforts have to be made in provide quality service to its comments without worrying too much about the others. For the same reason, if there is a complaint or a reflection opens a new topic, even in respect of the photographer which in our case is not a veteran that just makes birdlife with a 600mm lens from 10 thousand euro.
I myself have learned a lot from the forum and I have learned over time to be able to distinguish the quality of the people like to write (and not only for photos) and ask for help and advice only to those comments makes them with the brain and not with the anxiety you write something for strength. considerato la lente che hai usato e le prestazioni limitate dal moltiplicatore sei riuscito a tirar fuori il meglio dal tuo materiale e la qualità dinamica dello scatto, come detto da altri, è ottima.
Non capisco se hai lavorato in PP sul riflesso perchè sembra amalgamando con un blur ( smart blur) ma magari mi sbaglio.
in ogni caso buona foto
Federico Zeni non dice affatto stupidaggini ( e io sono d'accordo con lui) ma ricalca un atteggiamento diffuso e anche comprensibile nel forum; il problema è che le cose non cambieranno mai e probabilemnte gli sforzi vanno messi nel dare qualità ai propri commenti senza preoccuparsi troppo degli altri. Per lo stesso motivo se c'è una lamentela o una riflessione si apre un nuovo argomento; anche nel rispetto dell'autore della foto che nel nostro caso non è un veterano che fa solo avifauna con un 600mm da 10mila euro.
Io stesso ho appreso molto dal forum e ho imparato nel tempo a saper distinguere la qualità delle persone per come scrivono ( e non solo per le foto) e a chiedere aiuto e consiglio solo a chi i commenti li fa con il cervello e non con l'ansia si scrivere qualcosa per forza. |
| sent on April 18, 2012 (10:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well, thank goodness there qulacun else who thinks like me ... ;-) Bene, meno male che c'è qulacun altro che la pensa come me...  |
| sent on April 18, 2012 (10:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with your thinking too Faith, but what about this photo, apart from the general high kneading probably due to a careless PP and sharpness at large, we must admit that is cut (made) really well and took the time not is the most common / facili.........ora it is true that the sharpness is not the picture, but here we are at an extreme level that sets the parameters that I mentioned above .... I feel only say shame because it could be a photo from Hot Stuff!
my 2 cents.
Henry mi associo anche io al tuo pensiero Fede, ma per quanto riguarda questa foto, a parte l'impastamento generale elevatissimo dovuto probabilmente ad un PP poco curata ed alla nitidezza latitante, bisogna ammettere che è tagliata(composta) veramente bene ed il momento colto non è dei più comuni/facili.........ora è vero che la nitidezza non fa la foto, ma qua siamo ad un livello estremo che contrappone quei parametri che ti ho sopra citato....mi vien solo da dire peccato perchè poteva essere una foto da urlo!!!!
my 2 cent.
Henry |
| sent on April 18, 2012 (11:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I agree with your thinking too Faith, but what about this photo, apart from the general high kneading probably due to a careless PP and sharpness at large, we must admit that is cut (made) very good and moment caught is the most common / facili.........ora it is true that the sharpness is not the picture, but here we are at an extreme level that sets the parameters that I mentioned above .... I comes only to say shame because it could be a photo-fucking!!
my 2 cents.
Henry „
Enrico Absolutely, I've also written that when caught and composition are excellent, but unfortunately in a photo that's not all ... I also have several photos in HD where the moment caught is really great, but cut out of focus, full of noise, etc. ... and most do not consider. Of course I do not say all'utore of this shot not to post more pictures like that, because I think that sometimes aid post some photos, but ifthe comments are advanced properly, not as in this case. " mi associo anche io al tuo pensiero Fede, ma per quanto riguarda questa foto, a parte l'impastamento generale elevatissimo dovuto probabilmente ad un PP poco curata ed alla nitidezza latitante, bisogna ammettere che è tagliata(composta) veramente bene ed il momento colto non è dei più comuni/facili.........ora è vero che la nitidezza non fa la foto, ma qua siamo ad un livello estremo che contrappone quei parametri che ti ho sopra citato....mi vien solo da dire peccato perchè poteva essere una foto da urlo!!!!
my 2 cent.
Henry "
Assolutamente Enrico, l'ho pure scritto che il momento colto e la composizione sono ottimi, ma purtroppo in una foto non è tutto... Anch'io ho parecchie foto nell'HD dove il momento colto è davvero ottimo, ma tagliate, fuori fuoco, piene di rumore ecc... e la maggior parte non le considero. Naturalmente non dico all'utore di questo scatto di non postare più foto così, anzi penso che postare certe foto a volte aiuti, ma se i commenti vengono avanzati correttamente, non come in questo caso. |
| sent on April 18, 2012 (11:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
10 +, I agree big time! 10+, concordo alla grande! |
| sent on September 03, 2012 (8:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The scene being shot is beautiful compliments and PP with a more accurate image can improve a lot. La scena ripresa è bellissima complimenti e con una PP più accurata l'immagine può migliorare parecchio. |
| sent on September 03, 2012 (13:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful capture! Indeed for the rest to be reviewed Bella cattura!in effetti per il resto da rivedere |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
4.3 MEGAPIXEL
Resize to fit window
