What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 16, 2012 (9:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Charles X of Right, Perbo Lucascarnato and enjoy the look of your shots. Carlo right of your photo posted in the one there is a clear effect of posterization in the forum and if you see a great general mediocrity, certainly your photo ritoccherà the average upward. The RDC factor always plays tricks on you. „
Given that the game of who's got the longest I stopped doing it for a long time, my photographs are online and public: just look for them. As you can see, I'm one of the few that shows name and surname: I would say that I have nothing to hide, let alone the admiration of other photographers or photographs. Mediocrity I am referring to is the ability of judgment, so much so that I am convinced that many landscapers who attend the forum are able to make shots as scenic (and I think also it is spelled). One last thing: I have an age for which the confidence to make mistakes accompanies you every day. It happens, even with the best of thentenzioni here, for what it's worth my opinion, a picture like that of the Northern Lights Juza is a technical virtuosity of the highest level, which probably deserves a review of the saturation of color and tone, because in the first instance in my opinion good Emanuele gave too much emphasis to the colors. This also - and I say this as insider - is a typical commercial photography, that would look great at the beginning of a report on the aurora borealis. But let's not confuse Finally, the exceptional (relative) the exceptional weather event with one click. Try to remove the acid green of the northern lights: what is left? One of the many photos of night landscape that each of you have in your hard disk. Finally, go reread the comments to another historic photo of Juza, that of the Milky Way made by combining multiple shots: then was accused of manipulating reality, now idolized. Changed the public? Maybe so ... ;-) " X Carlo di Giusto, Perbo e Lucascarnato aspetto di godere dei vostri scatti. Carlo di giusto nell'unica tua foto postata c'è un evidente effetto di posterizzazione e se nel forum vedi una grande mediocrità generale, certamente la tua foto non ritoccherà la media verso l'alto. Il fattore RDC gioca sempre brutti scherzi. "
Posto che il gioco di chi ce l'ha più lungo ho smesso di farlo da tempo, le mie fotografie sono on line e pubbliche: basta cercarle. Come puoi notare, sono uno dei pochi che si presenta con nome e cognome: direi che non ho nulla da nascondere, men che meno l'ammirazione nei confronti di altri fotografi o delle fotografie. La mediocrità cui faccio riferimento riguarda la capacità di giudizio, tant'è che sono convinto che tanti paesaggisti che frequentano il forum sono in grado di fare scatti altrettanto scenici (e mi pare anche di averlo scritto). Un'ultima cosa: ho un'età per la quale la consapevolezza di poter sbagliare ti accompagna tutti i giorni. Capita, anche con le migliori intenzioni: ecco, per quello che vale la mia opinione, una foto come quella dell'aurora boreale di Juza è un virtuosismo tecnico di altissimo livello, che probabilmente meriterebbe una revisione della saturazione dei colori e dei toni, perché in prima istanza a mio parere il buon Emanuele ha dato troppa enfasi ai colori. Questa, inoltre - e lo dico da addetto ai lavori - è una tipica fotografia commerciale, che starebbe benissimo in apertura di un servizio sulle aurore boreali. Però cerchiamo di non confondere, infine, l'eccezionalità (relativa) dell'evento atmosferico con l'eccezionalità di uno scatto. Prova a togliere il verde acido dell'aurora boreale: cosa resta? Una delle tante foto di paesaggio notturno che ognuno di voi ha nel proprio hard disk. Infine, vai a rileggere i commenti a un'altra foto storica di Juza, quella della via lattea realizzata unendo più scatti: allora venne accusato di manipolazione della realtà, oggi idolatrato. Cambiato il pubblico? Forse sì...  |
| sent on January 16, 2012 (11:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pure envy! Great shot! :-P Invidia pura! Grande scatto! |
| sent on January 16, 2012 (12:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bravo My boy ................ really nice.
I also had the chance to see the Aurora Borealis and it was a fantastic experience, Unfortunately the photos did not turn out as good as yours.
Congratulations ................ Bravo Ragazzo mio................veramente bella.
anche io ho avuto la fortuna di vedere l'Aurora Boreale ed è stata una esperienza fantastica, Purtroppo le foto non sono venute bene quanto la tua.
Complimenti................ |
| sent on January 16, 2012 (12:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Perbo on your profile read 5 posts 0 photos. Expect to see some of your masterpiece. For Charles Right ... because "you age" would expect an attitude and a more open-minded. The people who entered and commented positively on this photo they did not because someone forced them. If I click like for every picture of Juza is nothing I do not then I do it with absolute freedom, absolute freedom in how you can say you do not like. Whether you like it or not, photography is always, and I mean always, manipulation of reality because when I choose to put certain things in the frame rather than others, those who look and make use of my photos, it will gradually my choice over the real, that is, a manipolazione.Resta is a fact that in photography the majority wins, and if, at the time, 368 people clicked like because there will be a. Perhaps to a greater understanding of democracy Juza could put a button that says Non I like it. To the next.
PS I look forward to seeing fill your galleries and meanwhile there are 80 pictures in my mediocre to improve but at least we are under the critical eyes of all. Perbo sul tuo profilo leggo 5 messaggi 0 foto. Aspetto di vedere qualche tuo capolavoro. Per Carlo di Giusto...proprio perché " hai un'età " ci si aspetterebbe un atteggiamento ed una mentalità più aperta. Le persone che sono entrate ed hanno commentato positivamente questa foto non lo hanno fatto perché qualcuno le ha obbligate. Se clicco mi piace ad ogni foto di Juza non me ne viene niente quindi lo faccio in assoluta libertà, come in assoluta libertà tu puoi dire che non ti piace. Che a te piaccia oppure no, la fotografia è sempre , e sottolineo sempre, manipolazione della realtà perché nel momento in cui scelgo di mettere certe cose nell'inquadratura piuttosto che altre, chi guarda e fruisce della mia foto, subisce comunque una mia scelta rispetto al reale, cioè una manipolazione.Resta comunque un fatto che anche in fotografia la maggioranza vince e se , al momento, 368 persone hanno cliccato mi piace un perché ci sarà. Magari per una maggiore idea di democrazia Juza potrebbe mettere anche un tasto con scritto Non mi piace. Alla prossima.
P.S. Aspetto di veder riempire le vostre gallerie; intanto nelle mie ci sono 80 foto mediocri da affinare ma almeno ci sono, sotto gli occhi critici di tutti. |
| sent on January 16, 2012 (12:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ like a photo of the northern lights Juza is a technical virtuosity of the highest level, which probably deserves a review of the saturation of color and tone, because in the first instance in my opinion the good Emanuele gave too much emphasis to the colors . „
Not only that, the dawn is totally lacking in structure. He did not detail, there are no stars in the sky, nothing.
" una foto come quella dell'aurora boreale di Juza è un virtuosismo tecnico di altissimo livello, che probabilmente meriterebbe una revisione della saturazione dei colori e dei toni, perché in prima istanza a mio parere il buon Emanuele ha dato troppa enfasi ai colori. "
non solo, l'aurora manca totalmente di struttura. Non ha dettaglio, non ci sono stelle nel cielo, nulla.
|
| sent on January 16, 2012 (12:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I read on your profile Perbo 5 posts 0 photos. Expect to see some of your masterpiece. „
“ PS I look forward to seeing fill your galleries and meanwhile there are 80 pictures in my mediocre to improve but at least we are under the critical eyes of all. „
as Charles, I do not need to make those who have it bigger. I attended a lot of the old forum, but I go that things have gotten worse.
And as Charles, my photos are on the Internet: just put "perbo" in google, instead throwing "challenges" here and talk about rodimenti ass.
If you think the pictures of the sunrise of Juza are beautiful, look at these: www.arcticphoto.is/gallery/aurora/
I met the photographer on the beach at Jokulsarlon, and I do not think those are even remotely comparable Juza.
See what I mean? The aurora 'SO', it's not like you can see in the photos posted by Emanuele.
I'm a little 'chargesthese, it is easy to make the wing nuts with the dawn: throws much saturation, contrast well, and you come out of harlequinades incredible. But at least the guy was quite "honest" to nature, and did not push too much. I opt for a more natural approach: I know what I saw was amazing by all those present - and there were people photographing the aurora for years and years.
In the coming days I'll put more pictures on my website, so you'll see exactly what I mean .. that I have in my home was now just the beginning, the best is to come after.
" Perbo sul tuo profilo leggo 5 messaggi 0 foto. Aspetto di vedere qualche tuo capolavoro."
" P.S. Aspetto di veder riempire le vostre gallerie; intanto nelle mie ci sono 80 foto mediocri da affinare ma almeno ci sono, sotto gli occhi critici di tutti. "
come Carlo, non ho bisogno di fare a chi ce l'ha più grosso. Frequentavo molto il vecchio forum, ma vado che le cose sono peggiorate.
E come Carlo, le mie foto sono in internet: basta che metti "perbo" in google, invece lanciare "sfide" qui e parlare di rodimenti di culo.
Se secondo te le foto dell'aurora di Juza sono belle, guarda queste: www.arcticphoto.is/gallery/aurora/
ho conosciuto il fotografo sulla spiaggia allo Jokulsarlon, e non mi pare che quelle di Juza siano nemmeno lontanamente paragonabili.
Capite cosa intendo? L'aurora E' COSI', non è come si vede nelle foto postate da Emanuele.
Sono un po' cariche anche queste, è facile fare i galletti con l'aurora: tiri tanto la saturazione, contrasti bene, e ti escono delle arlecchinate incredibili. Ma almeno il tipo è stato abbastanza "onesto" nei confronti della natura, e non ha spinto troppo. Io opto per un approccio più naturale: so cosa ho visto, è stato sbalorditivo a detta di tutti i presenti - e c'era gente che fotografa l'aurora da anni e anni.
Nei prossimi giorni metterò altre foto sul mio sito, così che vedrai cosa intendo esattamente.. quella che ho in homepage ora era solo l'inizio, il meglio è venuto dopo.
|
| sent on January 16, 2012 (13:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ For Charles Right ... because "you age" would expect an attitude and a more open-minded. „
We're talking about because I have an open mind.
“ The people who entered and commented positively on this photo they did not because someone forced them. If I click like for every picture of Juza is nothing I do not then I do it with absolute freedom, absolute freedom in how you can say you do not like. Whether you like it or not, photography is always, and I mean always, manipulation of reality because when I choose to put certain things in the frame rather than others, those who look and make use of my photos, it will gradually my choice over in reality, that is a manipolazione.Resta is a fact that in photography the majority wins, and if, at the time, 368 people clicked like because there will be aFsets/72157623359727957 /] my (not to know who is better, mind you) to understand why you like this photo and why I do not. “ PS I look forward to seeing fill your galleries. „ Even mine are public: the fact that they are not here depends essentially on the fact that I do not find it comfortable. ;-) „ " Per Carlo di Giusto...proprio perché " hai un'età " ci si aspetterebbe un atteggiamento ed una mentalità più aperta."
Ne stiamo parlando proprio perché ho la mentalità aperta.
" Le persone che sono entrate ed hanno commentato positivamente questa foto non lo hanno fatto perché qualcuno le ha obbligate. Se clicco mi piace ad ogni foto di Juza non me ne viene niente quindi lo faccio in assoluta libertà, come in assoluta libertà tu puoi dire che non ti piace. Che a te piaccia oppure no, la fotografia è sempre , e sottolineo sempre, manipolazione della realtà perché nel momento in cui scelgo di mettere certe cose nell'inquadratura piuttosto che altre, chi guarda e fruisce della mia foto, subisce comunque una mia scelta rispetto al reale, cioè una manipolazione.Resta comunque un fatto che anche in fotografia la maggioranza vince e se , al momento, 368 persone hanno cliccato mi piace un perché ci sarà. Magari per una maggiore idea di democrazia Juza potrebbe mettere anche un tasto con scritto Non mi piace. Alla prossima."
Oh, non ho più nemmeno il diritto di esprimere in modi civili e argomentati la mia opinione? Che storia è questa? Certo che c'è un perché! Perché quelle foto, e lo dico con la stima e la sincerità con quale mi sono sempre approcciato in questo forum ben prima che diventasse quello che è ora, sono ruffiane, sono eye-catching, sono di facile fruizione. Il che, se vuoi, si sposa bene con l'approccio alla fotografia del nostro Emanuele: alla fine questa roba qui la deve vendere e pertanto la fa sulla scia di quelli che sono i gusti prevalenti. Da qui a fare immagini raffinate ce ne passa. Pertanto, se a voi piacciono aurore che sembrano nuvole di kriptonite e laghi pendenti, è affar vostro: a me non dicono un granché. In effetti, le nostre posizioni sono coerenti e basterebbe confrontare la tua galleria di Venezia con la mia (non per sapere chi è più bravo, intendiamoci) per capire perché a te piace questa foto e perché a me no.
" P.S. Aspetto di veder riempire le vostre gallerie. "
Anche le mie sono pubbliche: il fatto che non siano qui dipende essenzialmente dal fatto che non trovo comodo farlo. |
| sent on January 16, 2012 (13:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Perbo Hello, I remember you from the old forum, you're definitely a great photographer, the evaluation of the beauty of an image is very subjective, for me nothing strange so if the images of Emanuele that we like so you do not go But excuse a ride just do not digest:
“ This is not photography, it is design „
Apart from that I totally d'' without an agreement "in my opinion" before I find that the sentence sounds very arrogant .... in my opinion of course ;-)
A greeting.
Ciao Perbo, mi ricordo di te dal vecchio forum, sei sicuramente un ottimo fotografo, la valutazione della bellezza di un'immagine ha molto di soggettivo, per me nulla di strano quindi se le immagini di Emanuele che a noi piacciono tanto a te non vanno, però scusa un passaggio proprio non lo digerisco:
" Questa non è fotografia, è disegno"
A parte che non sono assolutamente d''accordo senza un "a mio parere" davanti trovo che la frase suoni molto arrogante....a mio parere ovviamente
Un saluto.
|
| sent on January 16, 2012 (13:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
majestic! ;-)
PS: sorry for the comment saying, but I can not add more ... maestosa!
PS: scusatemi per il commento scontato, ma non riesco ad aggiungere altro... |
| sent on January 16, 2012 (14:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Perbo Hello, I remember you from the old forum, you're definitely a great photographer, the evaluation of the beauty of an image is very subjective, for me nothing strange so if the images of Emanuele that we like so much you do not go, but just do not excuse a passage digest:
"This is not photography, it is design"
Apart from that I totally d'' without an agreement "in my opinion" before I find that the sentence sounds very arrogant in my opinion of course ....
A greeting. „
Hello Catherine, thank you - I also remembered I need you and many of your photos I like.
Did not want to sound arrogant, far be it from me, but then again, I have the impression that looking at the pictures of dawn is Juza flatness , something glued and made evil.
Do a search in google and you see a little 'how are the pictures of the dawn of others, or see the link I posted: they all have a sense of tridimensionality & a2Fphotos/islandkerstin / " Ciao Perbo, mi ricordo di te dal vecchio forum, sei sicuramente un ottimo fotografo, la valutazione della bellezza di un'immagine ha molto di soggettivo, per me nulla di strano quindi se le immagini di Emanuele che a noi piacciono tanto a te non vanno, però scusa un passaggio proprio non lo digerisco:
" Questa non è fotografia, è disegno"
A parte che non sono assolutamente d''accordo senza un "a mio parere" davanti trovo che la frase suoni molto arrogante....a mio parere ovviamente
Un saluto. "
Ciao Caterina, ti ringrazio - mi ricordavo anche io di te e molte delle tue foto mi piacciono.
Non volevo sembrare arrogante, lungi da me: ma ripeto, l'impressione che ho guardando le foto di juza dell'aurora è piattezza , qualcosa di incollato e realizzato male.
Fai una ricerca in google e vedi un po' come sono le foto dell'aurora degli altri, o guarda il link che ho postato: hanno tutte un senso di tridimensionalità che manca totalmente in queste, perché private da ogni dettaglio.
Allo Jakulsarlon, estasiato dalla meraviglia che ci si è parata davanti agli occhi, eravamo in 6: ho parlato gran parte della notte con una ragazza tedesca che vive alle Svalbard e che era venuta a cercare di fare un po' di foto in Islanda, e sottolineava appunto come la maggior parte della gente tende a esasperare l'effetto dell'aurora. Comprensibile, vista la spettacolarità dell'evento. Ma Emanuele è andato oltre e non si è limitato a pompare i colori, ha rovinato l'aurora. Che poi piaccia a molte persone che probabilmente non l'hanno mai vista o che non hanno visto altre foto del fenomeno, è un altro discorso. Ma rimane il fatto - e lo dico senza arroganza, non critico la persona (ci mancherebbe!) ma la foto - che il risultato secondo me è orrendo, molto al di sotto dei lavori che siamo abituati a vedere da lui.
Qualche scatto della ragazza tedesca di cui parlavo, Kerstin, lo trovate qui: www.flickr.com/photos/islandkerstin/ |
| sent on January 16, 2012 (14:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The b & w is an interpretation of the photographer.
And of course Ansel Adams was not identified as a draftsman.
The image is really to be admired.
Anche il b&w è un'interpretazione del fotografo.
E di certo Ansel Adams non era identificato come un disegnatore.
L'immagine è davvero da ammirare.
|
| sent on January 16, 2012 (14:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Perbo Hello, I remember you from the old forum, you're definitely a great photographer „
“ Hello Catherine, thank you - I also remembered I need you and many of your photos I like. „
Yuck! 8-)
I close the OT: just saying that we are all in a good mood. " Ciao Perbo, mi ricordo di te dal vecchio forum, sei sicuramente un ottimo fotografo"
" Ciao Caterina, ti ringrazio - mi ricordavo anche io di te e molte delle tue foto mi piacciono."
Puah! 
Chiudo l'OT: era solo per dire che siamo tutti di buon umore. |
| sent on January 16, 2012 (14:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ For those photos, and I say this with respect and sincerity with which I have always approached this forum long before it became what it is now, I'm pandering, are eye-catching, are easy to use. Which, if you like, fits well with the approach to photography of our Emanuele: at the end of this stuff here to sell and therefore is in the wake of what are the prevailing tastes. „
Hello Charles, excuse me, a question .. but what do you know of '"approach to photography" by Emanuele? You have made a judgment and conclusions all your sorry. He gives his interpretation (and the rest is done even when their choices do not like) that they are "pandering" is your opinion.
You do not like the photos is fine but make a judgment about the author .. I would say that you do not have the right tools ;-) " Perché quelle foto, e lo dico con la stima e la sincerità con quale mi sono sempre approcciato in questo forum ben prima che diventasse quello che è ora, sono ruffiane, sono eye-catching, sono di facile fruizione. Il che, se vuoi, si sposa bene con l'approccio alla fotografia del nostro Emanuele: alla fine questa roba qui la deve vendere e pertanto la fa sulla scia di quelli che sono i gusti prevalenti. "
Ciao Carlo, scusami, una domanda..ma tu cosa ne sai dell'"approccio alla fotografia" di Emanuele? Hai formulato un giudizio e conclusioni tutte tue scusami. Lui dà la sua interpretazione (e del resto lo fa anche quando le sue scelte non piacciono) che siano "ruffiane" è opinione tua.
Che non ti piacciano le foto va bene ma esprimere un giudizio sull'autore..direi che non ne hai proprio gli strumenti |
| sent on January 16, 2012 (14:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Perbo, I saw the photos linked, most are beautiful :-)
But we were only six days in total and we have seen the aurora 4 nights ... it's not that you can always see the northern most photogenic in the world :-) This was very intense but not as defined as those observed in other photos, all in all, however, I do not mind. The colors are a little marked but overall the picture is pretty true to what has been observed.
If this is the technique of multiple exposures to annoy you, I also posted a couple of pictures result of a single exposure:
www.juzaphoto.com/galleria.php?cat=singola&fotos=gal3533_1_70772
www.juzaphoto.com/galleria.php?cat=singola&fotos=gal9167_1_71831
In these cases ... the aurora was slightly more defined, though not as in some photos I've seen (maybe it would come more "sharp" with times ofi 1 "or 1/2, but with the 7D is not feasible) Perbo, ho visto le foto linkate, molte sono bellissime 
Però noi siamo stati solo sei giorni e in totale abbiamo visto l'aurora 4 notti...non è che si possa sempre vedere l'aurora più fotogenica del mondo :-) Questa era molto intensa ma non così definita come quelle che si osservano in altre foto, tutto sommato comunque non mi dispiace. I colori sono un pò accentuati ma nel complesso la foto è abbastanza fedele a quanto osservato.
Se è la tecnica delle esposizioni multiple a infastidirti, ho postato anche un paio di foto risultato di una singola esposizione:
www.juzaphoto.com/galleria.php?cat=singola&fotos=gal3533_1_70772
www.juzaphoto.com/galleria.php?cat=singola&fotos=gal9167_1_71831
...in questi casi l'aurora era leggermente più definita, anche se non come in certe foto che ho visto (forse sarebbe venuta più "nitida" con tempi di 1" o 1/2, ma con la 7D non è fattibile) |
| sent on January 16, 2012 (14:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Hello Charles, excuse me, a question .. but what do you know of '"approach to photography" by Emanuele? You have made a judgment and conclusions all your sorry. He gives his interpretation (and the rest is done even when their choices do not like) that they are "pandering" is your opinion.
You do not like the photos is fine but make a judgment about the author .. I would say that you do not have the right tools „
Fulcontact Hello, I think you are in the field of reality distortion. Why associate the word "pandering" - which is clearly related to the photographs and is contextualized in a speech precise - with the statement "make a judgment about the author" means two things: either they did not understand what I wrote or be bad faith. Of the two, one. ;-)
The fact that all my judgments and conclusions I am proud of. Sure: My opinion differs from that of more than 400 people. So what? ;-) " Ciao Carlo, scusami, una domanda..ma tu cosa ne sai dell'"approccio alla fotografia" di Emanuele? Hai formulato un giudizio e conclusioni tutte tue scusami. Lui dà la sua interpretazione (e del resto lo fa anche quando le sue scelte non piacciono) che siano "ruffiane" è opinione tua.
Che non ti piacciano le foto va bene ma esprimere un giudizio sull'autore..direi che non ne hai proprio gli strumenti"
Ciao Fulcontact, credo che ti trovi nel campo di distorsione della realtà. Perché associare l'aggettivo "ruffiane" - che è chiaramente riferito alle fotografie ed è contestualizzato in un discorso preciso - con l'affermazione "esprimere un giudizio sull'autore" significa due cose: o non aver capito quello che ho scritto oppure essere in malafede. Delle due, l'una.
Del fatto di formulare giudizi e conclusioni tutte mie ne vado orgoglioso. Certo: la mia opinione differisce da quella di altre 400 persone. E allora? |
| sent on January 16, 2012 (14:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Let me see you .... sucks that two people can meet on opposite sides continuing to respect and appreciate professionally?? ....... Syndrome of Big Brother? „
Uh how we are touchy ... But come on ... ;-) You to play. However, if you want a serious answer, no: not only does not bother me, but as you see I do too. Big brother is something else, not army no control nor do I care. And then I have to think differently, or not?
“ Ps. were you in the old forum? „
Yes, but do not get mad if I tell you that I do not remember you. :-| " Fammi capire....ti fa schifo che due persone possano confrontarsi su posizioni opposte continuando a rispettarsi ed apprezzarsi professionalmente????....... Sindrome del Grande Fratello?"
Uh come siamo permalosi... Ma dai... si fa per giocare. Però, se vuoi una risposta seria, no: non solo non mi dà fastidio, ma come vedi lo faccio anche io. Il Grande fratello è un'altra cosa: non esercito alcun tipo di controllo né m'interessa farlo. E poi sono io a pensarla diversamente, o no?
" Ps. eri anche tu nel vecchio forum? "
Sì, ma non ti arrabbiare se ti dico che non mi ricordo di te.  |
| sent on January 16, 2012 (15:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm stepping stone late; difficult to comment marvel. Mi accodo in ritardo; difficile commentare tanta meraviglia. |
| sent on January 16, 2012 (15:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Gate the double post. Cancello il doppio post. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
