What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 13, 2013 (15:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ James: I deleted the comment because supermariano false and offensive, both to me and to members of supporters ... is one of two that comment just to provoke me ;-)
I would say that we can move on and come back to discuss the photos, as already written, apart from the provocations thank everyone else for the comments, even the negative ones, the important thing is to be honest! :-) @ Giacomo: ho cancellato il commento di supermariano perchè falso e offensivo, sia verso di me che verso i membri supporter... è uno dei due che commentano giusto per provocarmi
Direi che possiamo passare oltre e tornare a discutere della foto; come già scritto, a parte le provocazioni ringrazio tutti gli altri per i commenti, anche quelli negativi, l'importante è che siano onesti! :-) |
| sent on January 13, 2013 (15:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I completely agree with the comment made by Stepp a bit 'higher.
You do not want to see certain oversights by a professional, not noticing the stand is a mistake as an amateur, you publish the same is just as bad.
Of course Juza is a person like all of us, and although good, can not go wrong, especially in conditions maybe a bit 'difficult.
I have criticized this photo as the photo of anyone and severity of oversight is directly proportional to the experience of those who did the shooting.
For me it is a really nice picture on which to put your hands over again to correct this simple mistake can happen to anyone.
We have seen, for example in sports, champions make mistakes by amateurs, it can happen.
Juza, I want to tell you something, but I say with the greatest respect to you and, if possible, with friendship even though we do not know personally:
I respect your opinion on the fact that the stand is not particularly bother me give you but you have to stop for a moment and think it over well. That did not take the stand in the photo, I challenge any publisher that noticing publish it in a report.
Or am I that I have confused ideas, which is possible, but I like to be honest.
Please do not think I want to debate, it's just a small mistake, that's all. ;-)
hello! Sono completamente d'accordo con il commento fatto da Stepp un po' più in alto.
Non si vorrebbero vedere certe sviste da un professionista, non accorgersi del cavalletto è un errore da dilettante, averla pubblicata lo stesso è altrettanto grave.
Naturalmente Juza è una persona come tutti noi e, anche se bravo, può sbagliare, soprattutto in condizioni magari un po' difficili.
Io ho criticato questa foto come la foto di chiunque e la gravità della svista è direttamente proporzionale all'esperienza di chi ha fatto lo scatto.
Per me resta una foto davvero bella sulla quale metterei sopra ancora le mani per correggere quella semplice svista, può capitare a tutti.
Abbiamo visto, ad esempio nello sport, grandi campioni fare errori da dilettanti, può capitare.
Juza, voglio dirti una cosa, ma la dico con la massima stima nei tuoi confronti e, se possibile, con amicizia anche se non ci conosciamo personalmente:
Rispetto la tua opinione sul fatto che quel cavalletto non ti dia particolarmente fastidio ma ti invito a fermarti un attimo ed a pensarci sopra bene. Quel cavalletto nella foto non ci voleva, sfido qualunque editore che se ne accorga a pubblicarla in un reportage.
Oppure sono io che ho le idee confuse, il che è possibile ma mi piace essere onesto.
Ti prego di non pensare che io voglia fare polemica, è solo una piccola svista, tutto qui.
ciao! |
| sent on January 13, 2013 (16:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Juza, not be prevented. are more than two people who have moved comments!
You must be aware that you are considered a master for many, and is demonstrated by the comments, and you're a pro who sells every photo you post, so it is normal that you are doing "the hair"
a bit 'as students who are ready to take him out their teacher! :-D
You said that the stand does not fit well, but you have published ... then expect no criticism?
I personally like the picture but ... I can not say "nice picture colors and composition very nice, shame about the stand" because you made it as a photographer sailed
the strange thing of many interventions, is that you forgive tll, to an anonymous definitely would be criticized.
I hope I explained Juza, non essere prevenuto. sono piu di due le persone che hanno mosso osservazioni !
Devi essere consapevole che sei considerato un maestro per molti, e Lo dimostrano i commenti, e che sei un pro che mette in vendita ogni foto che pubblichi, quindi è normale che ti si faccia "il pelo"
un po' come gli studenti che sono pronti a cogliere in fallo il proprio professore ! 
Tu stesso hai detto che il cavalletto non ci sta bene, però l'hai pubblicata... allora aspettati delle critiche no ?
a me personalmente la foto piace ma ... non riesco a dire "bella foto colori e composizione molto piacevoli, peccato per il cavalletto" proprio perché l'hai fatta tu in quanto fotografo navigato
la cosa strana di molti interventi, è che a te perdonano tutto, ad un anonimo sarebbe stato criticato sicuramente.
Spero di essermi spiegato |
| sent on January 13, 2013 (16:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Maybe I can not see very well, but I semiriflesso eye on the tripod just went there,
I look at a picture and judge for what he is able to convey, and in this we see the magic of a moment that nature has
given to the author and to me personally that I observe. I like the angled perspective that depth, and the strong contrast between the colors.
We are all mere mortals, and luckily no one in the hand perfectly.
Perhaps the question is post or not to post a photo like that?
If I had to decide which post between two very similar images, sceglieri always what I think has more to communicate, even though they may not technically perfect. Personal opinion.
Luca Forse non ci vedo molto bene, ma a me l'occhio sul semiriflesso del treppiede proprio non ci è andato,
guardo e giudico un'immagine per quel che riesce a trasmettere, e in questa ci vedo la magia di un momento che la natura ha
donato all'autore, e personalmente a me che la osservo. Mi piace la prospettiva angolata che da profondità, e il contrasto forte tra i colori.
Siamo tutti comuni mortali per fortuna e nessuno ha in mano la perfezione.
Forse la questione è postare o non postare una foto così?
Se dovessi decidere quale postare tra due immagini molto simili, sceglieri sempre quella che secondo me ha più da comunicare, anche se magari non tecnicamente perfetta. Parere personale.
Luca |
| sent on January 13, 2013 (16:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
MHA ... honestly I find it a bit surreal to continue to press to speak of " oversights " when the author explained who has not treated a " mistake " but its precise choice that, like it or not, it must be respected ... IMHO! The world is beautiful because its different and what is important to us may be less so for others. Juza in this case gave greater importance to other factors in the evaluation of the shutter to be published, also compared to other shots in the same subject in which there was no reflection.
If anything, the question we should ask is ... would prefer to see your photos published on-site during his travels, or should I wait to see them post products more accurately on his return? In any case, no matter what you preferus, it is still his choice which, again, should be respected ... as for anyone.
On the merits, shot very nice and interesting is that chromatically from the geometrical point of view, framing a sunset if they are still different (like all sunsets), without the "frame" created the building would have lost a bit of interest. C.ca reflection, I think the author clone by his return will be really trivial.
Fabio Mhà, ...sinceramente trovo un pò surreale continuare ad insistere a parlar di " sviste " quando l'autore ha spiegato che s'è trattata non di una " svista " ma di una sua scelta ben precisa che, piaccia o no, va comunque rispettata ...IMHO! Il mondo è bello proprio perchè vario e ciò che è importante per noi può esserlo meno per altri. Juza in questo caso ha dato maggior importanza ad altri fattori nella valutazione dello scatto da pubblicare, anche rispetto ad altri scatti allo stesso soggetto nel quale non v'era riflesso.
Semmai la domanda che dovremmo porci è: ...preferiremmo vedere gli scatti pubblicati on-site durante i suoi viaggi, o sarebbe meglio aspettare di vederli post prodotti in modo più accurato al suo rientro? In ogni caso a prescindere da quello che preferiremmo noi, si tratta comunque di sue scelte che, ripeto, andrebbero rispettate, ...come per chiunque.
Nel merito, scatto molto bello e interessante sia cromaticamente che dal punto di vista geometrico, incornicia un tramonto che se pur sempre diverso (come tutti i tramonti), senza la "cornice" creata dall'edificio avrebbe perso un pò d'interesse. C.ca il riflesso, credo che per l'autore clonarlo via al suo rientro sarà davvero banale.
Fabio |
| sent on January 13, 2013 (16:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
How not to quote the post, certainly honest, accurate and quiet in tone of Beppeverge? I think the fans are blind as the least harmful sterile polemics. This is not a war of religion, it is a simple, understandable and correctable oversight. It was enough to say, "Okay guys, you're right. Any publisher would refuse to publish this photo that contains errors serious for a professional. I was wrong to publish it. Thanks for letting me know." Would avoid both the shields raised the controversy. Not meant to be a suggestion, I would never, but just my idea.
Warmly
Free Come non quotare l'intervento, certamente onesto, preciso e pacato nei toni, di Beppeverge? Credo che le tifoserie cieche siano dannose almeno quanto le polemiche sterili. Qui non si tratta di una guerra di religione: è una banale, comprensibile e rimediabile svista. Bastava dire:"ok ragazzi, avete ragione. Un qualsiasi editore si sarebbe rifiutato di pubblicare questa foto che contiene degli errori gravi per un professionista. Ho fatto male a pubblicarla così. Grazie per avermelo fatto notare". Si sarebbero evitate sia le alzate di scudi che le polemiche. Non vuole essere un suggerimento, non mi permetterei mai, ma solo la mia idea.
Con cordialità
Franco |
| sent on January 13, 2013 (17:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Jeronim, my opinion is that criticism of the tripod are right, and on this we agree, one where instead think otherwise is the 'gravity' of the thing for my taste is just a small annoyance, as I wrote maybe the clonerò but in the end I also like that.
However, do not blame some for the negative comments, I appreciate even as the last action that have been written :-) Jeronim, la mia opinione è che le critiche al cavaletto siano giuste, e su questo siamo daccordo, quello su cui invece la penso diversamente è la 'gravità' della cosa: per i miei gusti è solo un piccolo fastidio, come ho già scritto magari lo clonerò ma alla fine a me piace anche così.
Comunque sia, non me la prendo certo per i commenti negativi, anzi apprezzo interventi come gli ultimi che sono stati scritti :-) |
| sent on January 13, 2013 (17:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
really nice ;-) davvero bella |
user6021 | sent on January 13, 2013 (17:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Juza, since I threw the stone in the pond, I am still involved in the discussion.
I agree with Andrea that if this photo I had made it myself with the cabbage that there would be 122 "Like" and this should make us reflect on the validity of certain appreciation ....
Then if you're okay figured .... It will not be a criticism received by the undersigned to ruin your reputation ....
As for the "gravity" of the thing, I would like to make you see that you are who you present yourself as a professional photographer and "owner" (for all the reasons) of a forum for newcomers to photography (which assumes that you will know a lot about photography. ...).
Not that a professional is not allowed mistakes, God forbid, but because one is professional, anythe errors are made to "pay" much more savory than an amateur ..... (And I know a lot about this too ...). If we were discussing a picture "snapshot" of the moment where the content is more important than the composition nobody would have nothing to say .... But this is a photo taken with the tripod which assumes that you have tried and reasoned the right shot .... Assuming you have the time (although close to the light conditions changed) to move those few decimetres stand that they made that this would become a very beautiful photo .... And let me tell you, this is the argument that I would expect if your posting it as a picture ....
I wish you a good continuation of the journey and good light (in those parts must be really amazing) ....
Francis Juza, dal momento che io ho lanciato il sasso nello stagno, mi sento comunque coinvolto nella discussione.
Concordo con Andrea che se questa foto l'avessi fatta io col cavolo che ci sarebbero stati 122 "Mi piace" e questo dovrebbe far riflettere sulla validità di certi apprezzamenti....
Poi se a te sta bene figurati.... Non sarà certo una critica pervenuta dal sottoscritto a rovinare la tua reputazione....
Quanto alla "gravità" della cosa, mi permetto di farti notare che sei tu che ti presenti come fotografo professionista e "proprietario" (con tutte le ragioni) di un forum improntato sulla fotografia (il che presuppone che di fotografia tu ne sappia parecchio....).
Non che ad un professionista non siano permessi gli sbagli, ci mancherebbe altro, però proprio perché uno è professionista, gli eventuali errori gli vengono fatti "pagare" molto più salati che non ad un dilettante..... (e su questo ne so parecchio anch'io...). Se stessimo discutendo di una foto "istantanea" dove il contenuto del momento è più importante della composizione nessuno avrebbe avuto nulla a che dire.... Ma questa è una foto fatta col cavalletto il che presume che tu abbia cercato e ragionato la giusta inquadratura.... Avendo quindi il tempo necessario (pur stretto per le condizioni di luce che cambiavano) per spostare di quei pochi decimetri il cavalletto che avrebbero fatto si che questa sarebbe diventata una foto molto bella.... E lasciamelo dire, questa è l'obiezione che io mi aspetterei se postassi una foto come la tua....
Ti auguro una buona continuazione del viaggio e buona luce (che da quelle parti deve essere veramente strepitosa)....
Francesco |
| sent on January 13, 2013 (17:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Juza, I think I understand that you have understood the spirit of my speech.
Thank you!
In any case it is great to see the pictures posted almost in real time and I'd hate to think that this story did rethink whether you stand to make a post not perfect due to the limitations of the laptop in order to keep the connection with the forum.
Keep it up, we all know that at home, if necessary, you can review it easy shots.
Probably tell you stupid but you can make a movie under those conditions?
It would be nice to see the sky that moves and maybe see you in action.
hello Juza, mi pare di aver capito che hai compreso lo spirito del mio intervento.
Grazie!
In ogni caso è fantastico vedere le foto pubblicate quasi in tempo reale e mi dispiacerebbe davvero che questa storia del cavalletto ti facesse ripensare sull'opportunità di fare una post non perfetta a causa dei limiti del portatile pur di mantenere il collegamento con il forum.
Continua così, sappiamo tutti che a casa, eventualmente, potrai rivedere con calma gli scatti.
Probabilmente dirò una stupidata ma è possibile fare un filmato in quelle condizioni?
Sarebbe bello vedere il cielo che si muove e magari vedervi in azione.
ciao |
user1856 | sent on January 13, 2013 (21:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ There is a tripod? And who cares?! You see that hand was free move! A hug, Mari. „
and who said he did not use a tripod?
has just said as it would have been better if he had not seen ... you think the same thing?
if you say yes it just means that the photographic technique disconosci impossible shots like that ....
the who cares ... is a well erroreo: it would have been if the presence, wanted, had been more visible (even together with that of the photographer or apparatus fit to return to the scene).
And in that case would be fine to leave it.
but inq uesto case, and still good, the considerazionid all theare plausibilissime.
Simply click it require other techniques and equipment.
it was possible to have them with you?
know this only the participants of the trip: in fact, however, say or imply that all decisions must be accepted because its makes the process of constructive criticism, absolutely useless.
and who loses?
all ... " C'è il cavalletto? E chi se ne frega??! Si vede che a mano libera veniva mossa! Un abbraccio, Mari."
e chi ha detto di non usare il cavalletto?
si è detto solo che così com'è sarebbe stato molto meglio se non si fosse visto... ti sembra la stessa cosa?
se dici di sì vuol dire solo che disconosci la tecnica fotografica possibile su scatti del genere....
sul chi se ne frega... beh è un erroreo: non lo sarebbe stato se la presenza, voluta, fosse stata più visibile (magari insieme a quella del fotografo o dell'apparato atto a riprendere la scena).
E in quel caso andrebbe bene lasciarlo così.
ma inq uesto caso, ne carne ne pesce, le considerazionid i tutti sono plausibilissime.
Semplicemente scatti così necessitano di altre tecniche e apparecchiature.
c'era la possibilità di averle con se?
questo lo sanno solo i partecipanti del viaggio: di fatto però dire o intendere che tutte le scelte vanno accettate perchè proprie, rende il processo di critica costruttiva, assolutamente inutile.
e chi ci perde?
tutti... |
| sent on January 14, 2013 (8:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sinceramente non ho letto tutti i commenti... mi piace l'idea di questa foto, nel caso dovessi capitare in una situazione simile starò attento al riflesso del cavalletto o di eventuali oggetti all'interno della stanza (che personalmente non vorrei vedere in una foto). Però il MI PIACE l'ho messo perchè sono stregato da quel legno rosso  ... che dire... MI PIACE! |
| sent on January 14, 2013 (10:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
F> The photo I really like the originality and the combination of colors, the sunset I prefer the classic shots, this output of the box is very nice.
Finally a few months ago a well-known professional to submit the shots of the new 1dx brought pictures of birds ridiculous but I was told that the purpose of the publication was different looking natural, I replied that a professional such errors should not have them but I'm sure if you should use these shots will make the various adjustments necessary, if anything, the difference was that the subjects were very common and much easier to manage photographically speaking.
I am a member supporter but despite having made any criticism of forum comments Emanuele sector has not had an eye on myobservations, he just kindly responded and nothing else.
Ah ... comments to my photos from him nor I got maybe two or three several years. Hello Se l'alternativa per avere foto perfette è quella di aspettare il ritorno a casa penso che molti sarebbero delusa da questa scelta....avere queste anteprime è un forte stimolo alla frequentazione del forum con varie discussioni parallele sull'efficacia dell'attrezzatura usata.
Ritengo gli errori comprensibili in questo contesto anche in considerazione dell'emozione che deriva dal trovarsi in questi luoghi, sicuramente una volta a casa la scelta e la pp degli scatti sarà certosina e ciò che ci proporrà Emanuele sarà diun livello più alto.
Prendiamo questi scatti come un assaggio delle potenzialità del luogo decisamente notevoli e godiamoceli in anteprima....
Tutto sommato non è il primo e non sarà l'ultimo professionista che commette qualche errore, beato chi è perfetto....
La foto mi piace tantissimo per l'originalità e l'accostamento dei colori, il tramonto lo preferisco nelle inquadrature classiche, questa uscita dagli schemi è molto simpatica.
Per finire qualche mese fà un noto professionista per presentare degli scatti della nuova 1dx ha proposto delle foto di avifauna ridicole ma mi è stato detto che lo scopo della pubblicazione era diverso dall'aspetto naturalistico, io ho replicato che un professionista questi errori non dovrebbe farli ma sono sicuro che se dovrà utilizzare questi scatti apporterà le diverse correzioni del caso, semmai la differenza stava nel fatto che i soggetti ripresi erano molto comuni e molto più semplici da gestire fotograficamente parlando.
Sono un membro supporter ma nonostante abbia avanzato qualche critica al forum settore commenti Emanuele non ha avuto un occhio di riguardo per le mie osservazioni, mi ha solo gentilmente risposto e basta.
Ah... commenti alle mie foto da parte di lui nè avrò ricevuti si e nò due o tre in diversi anni. Ciao |
| sent on January 14, 2013 (15:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In my opinion, the choices must also criticized ... but in any case observed, especially when they are been explained the rationale, as the absolute truth did not in any pocket. We grow up hearing other opinions, however, is about to each one and then take advantage of it or not, in its own way of seeing things ... IMHO. ;-) A mio parere le scelte vanno anche criticate, ...ma in ogni caso rispettate, specie quando son state spiegate le motivazioni alla base, in quanto la verità assoluta non l'ha in tasca nessuno. Si cresce comunque sentendo altri pareri, stà poi ad ogniuno trarne vantaggio o meno, secondo il proprio modo di vedere le cose ...IMHO. |
user1856 | sent on January 14, 2013 (16:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ especially when they are been explained the reasoning behind „
The underlying rationale is that that photo with THAT components, the goal (and / or equipment) used was not suitable to ensure that the reflection can not be seen ... ergo the solutions were 3:
1 - use a lens or other suitable equipment
2 - clone if at all possible and the pros and cons that entails
3 - change the point of recovery.
I do not think there was more ... was chosen second I said .... " specie quando son state spiegate le motivazioni alla base"
la motivazione alla base è che per quella foto con QUELLA compo, l'obiettivo (e/o l'attrezzatura) utilizzato non era quello idoneo a far si che il riflesso non si vedesse... ergo le soluzioni erano 3:
1- usare un obiettivo idoneo o un altra attrezzatura
2- clonare il tutto se possibile e con i pro e contro che ciò comporta
3- cambiare punto di ripresa.
non mi pare ci fosse altro... è stata scelta la seconda che ho detto .... |
user6021 | sent on January 14, 2013 (17:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Emanuele Mmulinai then who will? Delete this and put the other one? O tell us that this was a test and the result is the other? It was enough that he had just said and they would avoid all these discussions .... I for one would have appreciated the test shot and that's it .....
I do not really agree with you on that post in the manner of Facebook photos, but that is a matter of personal taste than that .... Effectiveness of equipment used? That is ... Canon 1DX + 16-35 + tripod ... Effective or not, that remains and we can sit here and discuss it for a thousand pages but that is ....... Whether we like it or not, whether we agree or not on the choices he has made .....
Let's talk about emotions and other "excuses" ..... But we want to finish to defend the "poor Juza" a good time? StiI love talking about a Pro ... Professionalism means having full control of the situation that is facing and be ready to solve any problem that you can create ... Professionalism also means being well aware that the price for the choices made can be very high ..... Both the good and the bad .... Professionalism means that there are no excuses! If you fail pay and pay dear!! If one is not willing to take on these responsibilities does the professional!! This is what happens every day in the work of any professional .... Juza is there to work and not to get the tourist ride ..... He made a mistake ... But those who did not .... All, I was the first to do ... But when I make a mistake, I admit, I apologize to those who pointed this out to me and try to remedy them as far as possible .... Without the right campfications that do not change from one micron to objective reality ... And above all, I pay the price for my mistake ... This is called professionalism (which is very rare it seems nowadays ....)
@ Formha ... I agree 100% with you regarding respect (sacred) choices, but also the right to criticize is sacrosanct and if this forum is not accepted and respected (beyond the positions more or less partisan ...) this is not a problem ... Juza is in full right to kick me out at any time .....
Francis
@Mmulinai quindi Emanuele che farà? Cancellerà questa e metterà l'altra? O ci dirà che questa era una prova mentre il risultato finale è l'altra? Bastava che l'avesse detto subito e si sarebbero evitate tutte queste discussioni.... Io per primo avrei apprezzato lo scatto di prova punto e basta.....
Non sono molto d'accordo con te sul fatto di postare alla maniera di Facebook le foto, ma quella è una questione di gusti personali che rispetto.... Efficacia dell'attrezzatura usata? Quella è... Canon 1DX + 16-35 + cavalletto... Efficace o meno, quella resta e possiamo star qui a discuterne per mille pagine ma quella resta....... Che ci piaccia o meno, che si sia d'accordo o meno sulle scelte che ha fatto.....
Parliamo dell'emozione e di altre "scusanti"..... Ma la vogliamo finire di difendere il "povero Juza" una buona volta? Stiamo parlando di un Professionista... Professionismo significa avere pienamente sotto controllo la situazione che si va affrontando ed essere pronti a risolvere qualsiasi problema che si possa creare... Professionismo significa anche essere ben consci che il prezzo delle scelte effettuate può essere molto alto..... Sia nel bene che nel male.... Professionismo significa che non ci sono scusanti!!! Se sbagli paghi e paghi caro!!!! Se uno non è disposto ad assumersi queste responsabilità non faccia il professionista!!!! Questo è quello che succede quotidianamente nel lavoro di qualsiasi professionista.... Juza è lì per lavoro e non per farsi il giretto turistico..... Ha commesso un errore... Ma chi non ne fa.... Tutti, io per primo ne faccio...Ma quando commetto un'errore, lo ammetto, mi scuso con chi me l'ha fatto notare e cerco di porvi rimedio per quanto possibile.... Senza accampare giustificazioni che non cambiano di un micron la realtà oggettiva dei fatti... E sopratutto pago il prezzo del mio errore... Questo si chiama serietà professionale (cosa molto rara a quanto pare al giorno d'oggi....)
@Formha... Sono d'accordo al 100% con te per quanto riguarda il rispetto (sacrosanto) delle scelte, ma anche il diritto di critica è sacrosanto e se su questo forum non viene accettato e rispettato (al di là delle prese di posizione più o meno partigiane...) questo non è un problema... Juza è nel pieno diritto di sbattermi fuori in qualsiasi momento.....
Francesco
|
| sent on January 14, 2013 (17:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Telling me that I share a way to post photos like facebook makes me laugh .... really did not understand the meaning of my speech .... but it does not matter .... defend Emanuele ... then ... crazy .
The reference I used the equipment you have not understood .... patience.
Peace. Dire a me che condivido il modo di postare le foto tipo facebook mi fà veramente ridere....non hai capito il senso del mio intervento....ma non importa....difendere Emanuele...poi...pazzesco.
Anche il riferimento mio all'attrezzatura usata non lo hai capito....pazienza.
Pace. |
| sent on January 14, 2013 (17:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
oh stepp, but riiiiiilassati :-) is a forum for photography ... not a ring on which to vent their problems ;-)
“ He made a mistake „
I have to say? I am sorry and I regret?
but guys, let's get back to reality, we're not talking about the meaning of life ... we are talking about a simple photo and a reflection of a few unwanted pixels, then I do not even particularly bothered by ... the picture may or may not pleasure, this is nothing to say, but talk about a lack of professionalism, apology and repentance and other crap ... would seem to me a little too much :-) oh stepp, ma riiiiiilassati :-) è un forum di fotografia...non un ring su cui sfogare i propri problemi ;-)
" Ha commesso un errore"
che devo dire? mi pento e mi dolgo?
ma ragazzi, torniamo alla realtà, non stiamo parlando del senso della vita...stiamo parlando di una semplice foto e di un riflesso indesiderato di pochi pixel, che poi a me non da neppure particolarmente fastidio...la foto può piacere o non piacere, su questo nulla da dire, ma parlare di mancanza di professionalità, scuse e pentimenti e altre cagate...mi sembre un pò eccessivo :-) |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
non ho parole!!! 
