What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user684 | sent on July 17, 2012 (20:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
casserole legendary ... thanks for the advice and for sharing ;-)
a greeting cazzarola mitica...grazie per il consiglio e per aver condiviso
un saluto |
| sent on July 18, 2012 (10:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
really a very good image veramente un gran bella immagine |
| sent on July 18, 2012 (11:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I can speak my mind?
the version without PP is just perfect, with natural colors corresponding to the situation. rivedrei the PP highlighting only the area of ??the dust of the Milky Way (as done in this postprodotta, but a little more than slightly) and I would give a slight ruotatina to the right, like a 0.2 to 0.3 for the rest ;-) cheers 8 -) posso dire la mia?
la versione senza PP è semplicemente perfetta, naturale e con colori rispondenti alla situazione. rivedrei la PP esaltando solo la zona delle polveri della Via Lattea (come fatto in questa postprodotta, ma un pochino più lievemente) e darei una leggerissima ruotatina verso destra, tipo un 0,2 - 0,3 per il resto applausi  |
| sent on July 18, 2012 (11:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I was about to write the same things Dexter.
The rocks on the version without pp are much better, postprodurrei only the Milky Way, otherwise a great picture.
Stavo per scrivere le stesse cose di Dexter.
Le rocce sulle versione senza pp sono molto meglio, postprodurrei solo la via lattea, per il resto una gran foto.
|
| sent on July 18, 2012 (11:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful in all! beautiful sky, the effect of the water and the lighting of the rocks!
hello,
Matthew Legovic stupenda in tutto! bellissimo il cielo, l'effetto dell'acqua e l'illuminazione delle rocce!!
ciao,
Matteo Legovic |
| sent on July 18, 2012 (12:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I really like this shot. I also have that 'optical and confirmed high quality ... only to suffer the sins of coma wide open ... closing a little bit the problem risilve. Bravo! Mi piace molto questo scatto. Ho anch'io quell' ottica e si conferma di alta qualitá...ha solo la pecca di soffrire di coma a tutta apertura...chiudendo un pochino il problema si risilve. Bravo!!! |
| sent on July 18, 2012 (12:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Integrates sorry but some things I do on my nerves: do not try to remove the photos of others for nothing ...
That the Milky Way is in the south east, south or southwest just need to move 10 meters with a subject so close to get it right in the frame ...
The proportion is most just of the Milky Way for a 24mm (if you want to place a raw I)
The lights do not reach 34-40 m sure light up the sky (the only annoyance that could give would be when there was mist in the air and the light reflected particles in the air, but it is not the case)
The stars end up the horizon of the sea ... where should we go? there is no light pollution at sea (as seen in the picture) there is only the earth's atmosphere between the machine and the stars (and as you can see in the photo it greatly reduces both the number and the intensity & agravand, of them as one approaches the horizon) as I think they are just on the horizon ships cmq ...
The scontorni around the stones are there but are of course essential to make the proper adjustments to two very different lighting
and you can explain anything else because this is a picture REAL WELL DONE Integra scusa ma certe cose mi fanno saltare i nervi: non cerchiamo di smontare le foto degli altri per niente...
Che la via lattea sia a sud est, sud o sud ovest basta spostarsi di 10 metri con un soggetto così vicino per averla giusta nell'inquadratura...
La proporzione è giustissima della via lattea per un 24mm (se vuoi ti posto un raw io)
Le luci a 34-40 metri di sicuro non arrivano illuminano il cielo (l'unico fastidio che potrebbero dare sarebbe nel momento in cui ci fosse foschia in aria e la luce si riflettesse nelle particelle dell'aria ma non è il caso)
Le stelle finiscono all'orizonte del mare... si dove dovrebbero finire? non c'e inquinamento luminoso nel mare (come si vede nella foto) c'e solo l'atmosfera terrestre tra la macchinetta e le stelle (e come si vede nella foto infatti diminuisce di molto sia il numero che l'intensità di esse mentre ci si avvicina all'orizzonte) quelle proprio sulla linea dell'orizzonte credo siano navi cmq...
Gli scontorni attorno i sassi si ci sono ma sono ovviamente indispensabili per apportare le giuste regolazioni a due così diverse illuminazioni
e si può spiegare qualsiasi altra cosa perche questa è una foto VERA E BEN ESEGUITA |
| sent on July 19, 2012 (22:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree, the original, perhaps with a softer pp. sptt on the rocks, is realistically amazing! Concordo, l'originale, magari con una pp più soft sptt sulle rocce, è realisticamente stupenda! |
| sent on July 20, 2012 (13:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A question that has nothing to do with the photo if you let me. How is the autofocus 24 1.4 LII?
Very well done the photo, I lowered a little exposure on the rocks off "space" to the beautiful Milky Way captured and the rest great job.
Luca Giustozzi Una domanda che non c'entra nulla con la foto se mi permetti. Com'è l'autofocus del 24 1.4 LII?
Molto ben riuscita la foto, avrei abbassato un pò l'esposizione sulle rocce, toglie "spazio" alla splendida via lattea catturata, per il resto gran bel lavoro.
Luca Giustozzi |
| sent on July 20, 2012 (15:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ How did you get it to the southeast, and when it 'southwest? „
Calanave the beach (you can see it on google maps is close to "Rock the Boat") is facing south west.
I've been there for so many years in a row in Ventotene and still have friends there that return every year ... it's a place that remains in your heart. Thanks for the great shot! ;-) " Come hai fatto ad averla a sud est , quando essa e' a sud ovest ? "
la spiaggia di Calanave (puoi vederlo su google maps è quella vicino allo "Scoglio la Nave") è rivolta a sud ovest.
Ci sono stato per tanti anni di seguito a Ventotene e tutt'ora ho amici che ci tornano ogni anno...è un posto che ti rimane nel cuore. Grazie per lo splendido scatto! |
| sent on July 20, 2012 (15:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Superb! Stupenda! |
| sent on July 20, 2012 (18:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations shot that conveys emotion really strong. I believe absolutely in your good faith, even as I also have a shot similar to your departure from which I could not get your same result, I'd like to know how you processed the file.
Congratulations again Complimenti scatto che trasmette emozioni davvero forti. Credo assolutamente nella tua buona fede, anzi visto che anch'io ho uno scatto di partenza simile al tuo dal quale non sono riuscito a trarre il tuo stesso risultato, mi piacerebbe sapere come hai elaborato il file.
Complimenti ancora |
| sent on July 20, 2012 (20:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks again to everyone!
Try 'to review the PP!
Luke: honestly I never used the autofocus! :) This goal I use it exclusively for the night and then everything in manual focus. And unfortunately the light from behind the restaurants was strong enough ... try 'to make it right in PP.
Ugo: photos of stars normally the elaborate so ': in camera raw all zero except the white balance (usually around 3000K) and noise reduction (depends on the first floor, but very often to 100 luminance, luminance details between 50 and 70), for the part of the sky (which normally process it separately by selection) apply a layer to adjust the color and make it more 'close as possible to reality', one for levels (cut shadows and lights and move a little 'midtones to enhance good for the stars), a layer for the contrast (very oftenknow bringing it between 60 and 100). More 'or less the same steps for the foreground and depending on how much' or not 'lit.
And of course I have a lot to learn, especially on the separation between the sky and foreground ... Grazie ancora a tutti!
Provero' a rivedere la PP!
Luca: sinceramente non ho mai usato l'autofocus! :) questo obbiettivo lo uso esclusivamente per le notturne e quindi tutto in manual focus. E purtroppo la luce da dietro dei ristoranti era abbastanza forte... provero' a metterla a posto in PP.
Ugo: le foto di stelle di norma le elaboro cosi': in camera raw tutto a zero tranne il white balance (di solito intorno ai 3000K), e noise reduction (dipende dal primo piano, ma molto spesso luminance a 100, luminance details tra 50 e 70); per la parte del cielo (che normalmente elaboro separatamente tramite una selezione) applico un layer per aggiustare il colore e renderlo il piu' possibile vicino alla realta', uno per i livelli (taglio ombre e luci e sposto un po' i mezzitoni per far esaltare per bene le stelle), un layer per il contrasto (molto spesso portandolo tra 60 e 100). Piu' o meno gli stessi passi per il primopiano a seconda di quanto e' o non e' illuminato.
E ovviamente ho molto da imparare, soprattutto sulla separazione tra cielo e primopiano... |
| sent on July 21, 2012 (0:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks for the info ... very kind grazie per le info...gentilissimo |
| sent on July 22, 2012 (13:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Philip, many compliments, not so much for the picture that is truly spectacular, as for fair play shown against certain comments not exactly elegant. Carry an old proverb Bergamo: "who ga ga ol ol sospett to defective ..."
I leave you the translation :-)
PS I also agree that your PP is not perfect, but the original is so beautiful and with ample room for improvement, I'm sure, you can still improve it in the future.
PP.SS. I recommend the use of luminosity mask to improve the transitions between the various levels of processing, especially when the brightness differences are very pronounced, as in this case ;-) Filippo, tanti complimenti, non tanto per la foto che è davvero spettacolare, quanto per il fairplay dimostrato nei confronti di certi commenti non proprio eleganti. Riporto un vecchio proverbio bergamasco: "chi ga ol sospett al ga ol difet..."
Lascio a voi la traduzione 
P.S. concordo anche io che la tua PP non è perfetta, ma l'originale è talmente bella e con ampio margine di miglioramento che, sono sicuro, potrai in futuro migliorarla ancora.
PP.SS. ti consiglio l'uso delle luminosity mask per migliorare le transizioni tra i vari piani dell'elaborazione, specie quando le differenze di luminosità sono molto accentuate, come in questo caso |
| sent on July 22, 2012 (19:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Pisolomau are Bergamasco me too 8-)
The luminosity mask to use, but on this type of shots do not seem really useful ...
In a little place another night shot and see how it goes with the post ;-) Grazie Pisolomau, sono Bergamasco pure io
Le luminosity mask le uso, ma su questo tipo di scatti non mi sembrano proprio utili...
Tra poco posto un'altra foto notturna e vediamo come va con la post |
| sent on July 31, 2012 (16:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
applause! applausi!!! |
| sent on August 08, 2012 (12:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I tell you the truth ... I'm a little doubtful about the authenticity of the shooting but I do not give a damn.
Even if it was a montage you've done a great job.
@ Integra: always critical .. come on! ;-) Dico la verità...sono un po dubbioso sulla genuinità dello scatto ma sinceramente non me ne frega niente.
Anche se fosse un fotomontaggio hai fatto un ottimo lavoro.
@Integra:sempre a criticà eddai..! |
| sent on August 08, 2012 (12:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you!
As I 'and reiterated' a single-shot (maybe not run at most in post-production ...).
As a lover of the shots of the moon and the stars, would not really make any sense for me to make a montage (especially after investing in a dedicated lens ...).
Before long I leave for Cambodia, and I hope to resume a fantastic sky too! Grazie!
Come ho gia' ribadito e' uno scatto unico (forse non gestito al massimo in post-produzione...).
Da amante degli scatti alla luna e alle stelle, non avrebbe davvero nessun senso per me fare un fotomontaggio (soprattutto dopo aver investito in un obbiettivo dedicato...).
Tra non molto parto per la Cambogia, e spero di riprendere un cielo fantastico anche la! |
| sent on August 08, 2012 (12:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ In a short time I leave for Cambodia, and I hope to resume a fantastic sky too! „
Do not forget the telescope I recommend:-D:-D:-D
ahaha ... I'm a joke of course! " Tra non molto parto per la Cambogia, e spero di riprendere un cielo fantastico anche la!"
Non dimenticarti il telescopio mi raccomando 
ahaha...sto a scherzà ovviamente! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
