Senza Titolo [JuzaPhoto]

Iscriviti a JuzaPhoto!

SEI IN : Forum » Still Life » Senza Titolo

SERIE: GALLERIA 02

Senza Titolo inviata il 21 Febbraio 2012 ore 14:52 da Centerbe. 3 commenti, 486 visite.

Nikon D7000, Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di LD, ISO 100, treppiede.

Piace a 2 persone: Marco75300, Marlbo600d

Alcuni dei commenti seguenti possono essere stati tradotti automaticamente con Google Translate.

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 25000 iscritti, c'è spazio per tutti, da principante al professionista.

Pinoguitar86

inviato il 23 Febbraio 2012 ore 22:16

buone le scelte di impostazione della macchina...ottimo il taglio, sfondo nero bellissimo....ragionata e intelligente l'attenzione alla nitidezza del quadrante , che era tutto....doveva essere migliore la gestione delle luci , se non ci fossero quei bagliori (o riflessi che sia..)ai lati del quadrante sarebbe una foto da catalogo perfetta. Se riprovi cercando una soluzione al problema che ti ho puntualizzato lo scatto sarà perfetto

Centerbe

inviato il 24 Febbraio 2012 ore 0:31

La luce non ha soddisfatto tanto in questo scatto nemmeno a me, i bagliori ai lati cmq sono voluti. Fa parte di una serie di foto che devo presentare per un esame in cui è anche ricercato il riflesso sul vetro. I riflessi sugli oggetti con uno schermo (es. cellulari e orologi)a volte sono voluti per non togliere il senso di tridimensionalità dell'oggetto stesso, in certi casi si applica anche in post. Forse dovevo farlo più evidente e tondeggiante?

Pinoguitar86

inviato il 06 Maggio 2012 ore 23:39

Non so che dirti ..il tuo ragionamento sui bagliori regge ma in questo caso forse non hanno dato l risultato giusto...li ho trovati un disturbo...forse dovevano avere una forma diversa ed essere meno comprenti sulle tacche del quadrante

Ads by Google