Ads by Google


Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
Bianco
Nero
Aiuto
Ricerca

[JuzaPhoto]
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Moltiplicatori di focale: Canon vs Sigma



 
In passato, avevo già confrontato i moltiplicatori Canon e Sigma, ma all'epoca avevo solo la Canon 20D, reflex APS-C da 8 megapixel: adesso la tecnologia è cambiata, e sono disponibili reflex APS da 15 megapixel e FF da 21 megapixel. Ho ripetuto il test utilizzando la Canon 50D (per i ritagli dal centro) e la Canon 1DsIII (per i ritagli dagli angoli); ho usato i moltiplicatori sul Canon 180 Macro L, un obiettivo professionale molto nitido.  
 
In termini di qualità costruttiva, i moltiplicatori delle due marche sono molto simili; i Canon hanno il vantaggio della tropicalizzazione, ma non è una cosa fondamentale in un teleconverter. I Sigma sono un pò meno costosi, e possono essere utilizzati su ottiche che non sono compatibili con i TC Canon (per esempio, sul Sigma 180 Macro, o sul Canon 70-300 IS USM).  
 
Un'interessante differenza che ho notato è che non danno esattamente lo stesso ingrandimento. Il Canon 1.4x è in realtà un 1.39x; mentre il Sigma 1.4x è un 1.41x; il Canon 2x è un vero 2.0x, mentre il Sigma è circa 1.95x. Queste sono piccole differenze, ma facendo una prova fianco a fianco si possono notare.
 
 

Sigma 1.4x TC vs Canon 1.4x TC


  Sigma 1.4x EX DG Canon EF 1.4x II
 Costruzione 5 elementi in 3 gruppi 5 elementi in 4 gruppi
 Dimensioni 68 x 19 mm 72 x 27 mm
 Peso 143 g 220 g
 Prezzo 200 € 300 €


 
 

Centro (ritagli 100% da Canon 50D)


  tutta apertura (f/5.0) f/11
 Canon  
 Sigma  


 
 

Angoli (ritagli 100% crops da Canon 1DsIII)


  tutta apertura (f/5.0) f/11
 Canon  
 Sigma  


 
 

Vignettatura (intero fotogramma, ridimensionato, da 1DsIII)


 Canon Sigma
  

In termini di nitidezza, è quasi impossibile vedere differenze. Il moltiplicatore Sigma dà un pelino di aberrazione cromatica in più negli angoli, ma è una differenza veramente minima! Il vantaggio principale del Canon riguarda la vignettatura; il Canon 1.4x non aumenta molto la vignettatura, mentre il Sigma è chiaramente peggiore sotto questo aspetto, dà angolo più scuri rispetto al Canon.
 
 

Sigma 2x TC vs Canon 2x TC


  Sigma 2.0x EX DG Canon EF 2.0x II
 Costruzioni 6 elementi in 5 gruppi 7 elementi in 5 gruppi
 Dimensioni 68 x 52 mm 72 x 58 mm
 Peso 234 g 72 x 58 mm
 Prezzo 220 € 320 €


 
 

Centro (ritagli 100% da Canon 50D)


  tutta apertura (f/7.1) f/16
 Canon  
 Sigma  


 
 

Angoli (ritagli 100% da Canon 1DsIII)


  tutta apertura (f/7.1) f/16
 Canon  
 Sigma  


 
 

Vignettatura (fotogramma intero, ridimensionato, da 1DsIII)


 Canon Sigma
  

Anche in questo caso, la nitidezza è molto simile, e anche l'aberrazione cromatica è pressapoco identica. Il Canon mostra un pelino di vignettatura in meno, ma è una differenza molto più contenuta rispetto alla vignettatura dei moltiplicatori 1.4x.
 
 

Conclusione

Se avete un budget limitato, o se volete montare i moltiplicatori su obiettivi che non sono compatibili con i TC Canon, non esito a consigliarvi i moltiplicatori Sigma. La qualità d'immagine è praticamente identica; la differenza principale è che su reflex FF i Sigma mostrano un pò più vignettatura (su una APS invece penso che non vedreste alcuna differenza).  
 
Consiglio i moltiplicatori Canon, invece, se volete a tutti i costi la tropicalizzazione e/o se avete una reflex fullframe e non voltete correggere la vignettatura durante la conversione RAW.

 
 

Volete approfondire l'argomento?

Se avete commenti o domande su questo articolo, non esitate a scrivere sul Forum JuzaPhoto

 
 



Ads by Google

www.JuzaPhoto.com - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Juza - Link - P. IVA 01501900334

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me