Ads by Google

 

Il Canon 100 Macro IS è un obiettivo macro interessante. E' il primo tra i macro Canon ad avere la stabilizzazione d'immagine e promette qualità d'immagine e qualità costruttiva eccellenti. Anche se in un macro la stabilizzazione non è importante come per le altre ottiche, ero curioso di provare l'ultimo prodotto della Canon e di confrontarlo con il mio buon vecchio 180 Macro L.  
 
Come sempre, vi ricordo di dare un'occhiata all'articolo Recensire un obiettivo per una spiegazione dettagliata del mio metodo di recensione e per sfruttare al meglio i contenuti di questa pagina.

Caratteristiche tecniche (confrontato con obiettivi simili)

 
 

Qualità costruttiva, stabilizzazione e autofocus

Il "vecchio" 100mm Macro aveva una buona qualità d'immagine, ma il nuovo 100 Macro L è un obiettivo decisamente più professionale. Ha la classica qualità costruttiva delle ottiche Canon serie L: dà un'impressione di solidità e robustezza. A confronto con il fratello maggiore, il 180 Macro L, è molto più piccolo e leggero; non ha l'anello per treppiede, ma potete comprarlo a parte. Una differenza importante è che il 100 IS non può usare moltiplicatori di focale Canon (è comunque possibile utilizzare alcuni moltiplicatori di altre marche, come i Kenko) a differenza del 180: anche se non sono indispensabili, i moltiplicatori talvolta tornano utili anche nella macro.  
 
L'autofocus è molto più veloce dell'AF del 180mm, grazie sia al nuovo design che alle tre modalità di selezione AF (0.3-0.5 metri, 0.5 metri-infinito, full). In genere, gli obiettivi macro vengono usati in manual focus, e anche da questo punto di vista il 100 Macro è eccellente; la sua ghiera di messa a fuoco è molto ampia e permette una messa a fuoco manuale di precisione. Come tutte le ottiche serie L, è fornito con un ampio paraluce: consiglio di usarlo sempre, perché protegge l'elemento frontale dai graffi, oltre a ridurre il flare.  
 
La stabilizzazione è certamente uno dei punti di forza del nuovo obiettivo. Il 100 Macro è fornito dell'ultima IS da "4-stop" con alcuni miglioramenti per renderla più efficace nella macro. Non considero la stabilizzazione una caratteristica essenziale nelle ottiche macro, perché quando possibile è preferibile l'uso del treppiede... tuttavia, in alcune situazioni scattare a mano libera può essere l'unico modo per ottenere la foto e, in questi casi, l'IS è di grande aiuto. Ricordatevi che la stabilizzazione aiuta solo a ridurre i vostri movimenti, non congela i movimenti del soggetto: se c'è vento o il soggetto si muove, bisogna usare un tempo di scatto veloce o il flash, altrimenti la foto verrà mossa.

 

 
 

Qualità d'immagine (a confronto con il Canon 180 L)

Ho testato l'obiettivo sulla mia Canon 7D (18 megapixel, APS-C). L'ottica era montata su treppiede; ho usato il sollevamento specchio e autoscatto. Le immagini seguenti sono ritagli al 100% del file RAW non elaborato.

Al diaframma più aperto il 100 IS USM Macro è molto più nitido, mentre a f/5.6 la differenza è minima e a f/8 sono identici; sul campo sarebbe impossibile notare la differenza, a meno che la foto non sia scattata a tutta apertura (ed è molto raro scattare macro a diaframmi aperti).
 
 

Confronto della stabilizzazione d'immagine

 

Non faccio spesso test sulla stabilizzazione perché è difficile far un confronto scientifico, ma ero interessato a verificare il vero vantaggio dell'IS nel 100mm macro, in confronto col mio 180. Ho fatto 10 scatti a mano libera con entrambi gli obiettivi - potete vedere il soggetto del test sopra - le immagini seguenti sono ritagli al 100% dalle foto di test.

Canon 100mm Macro L IS USM
 
 
 

Canon 180mm Macro L USM
 
Lo stabilizzatore da 4 stop del 100 IS dà un reale vantaggio in confronto con il 180; mentre quasi tutte le foto scattate con il 180 sono mosse, quelle scattate con il 100 IS sono di lunga migliori.
 
 

Sfocato e distanza di lavoro a confronto

Queste foto mostrano la differenza tra il 100 IS e il 180 in termini di sfocato e distanza di lavoro.

Non giudicate le differenze di colore e contrasto da queste immagini (sono dovute alla leggera differenza d'illuminazione tra le due immagini); guardate invece lo sfondo: il 180 dà uno sfondo più pulito e uniforme. Questa, insieme alla distanza di lavoro, è una delle ragioni che mi hanno portato a scegliere il 180 per le macro.

La differenza di distanza di lavoro è enorme: con il 100mm Macro dovete star molto più vicini al soggetto.
 
 

Foto di esempio e commenti

Queste sono alcune foto di esempio scattate con il Canon 100mm Macro L IS USM sulla Canon 7D. Potete scaricare sia la foto originale (JPEG convertito dal RAW senza alcuna elaborazione; minimo contrasto e saturazione, nessuno sharpening, nessuna correzione di AC, distorsione o vignettatura) o la versione elaborata. La foto originale é un buon modo per vedere la reale qualità d'immagine dell'obiettivo, mentre la foto elaborata permette di capire cosa si può ottenere dall'obiettivo con una buona elaborazione.

Il 100 Macro è un'ottica molto nitida; ha una nitidezza eccellente, un buon contrasto e nessuna aberrazione cromatica. Persino su un sensore ad alta densità come il sensore APS-C da 18 MP della 7D, dà molto dettaglio fine e un'ottima qualità d'immagine.
 
 

Conclusioni

Se volete un obiettivo macro 100mm, il Canon 100 IS è semplicemente perfetto. Ha una qualità costruttiva eccellente, un buon AF, la IS e la migliore qualità d'immagine di qualsiasi obiettivo macro Canon. Consiglio quest'ottica se non vi piace usare il treppiede o se per voi non è un problema lavorare con una distanza di lavoro limitata.  
 
Personalmente, continuo a preferire il 180mm: dà uno sfondo più sfocato, la distanza di lavoro è quasi doppia, è fornito con l'anello per treppiede e può usare i moltiplicatori, in caso ci fosse bisogno di una maggiore lunghezza focale. La stabilizzazione d'immagine è una cosa positiva, ma non dovete credere che possa sostituire il treppiede- il 100mm è più maneggevole del 180, ma in certe situazioni il tempo di scatto è troppo lento per scattare a mano libera, anche con l'IS. Per adesso terrò il mio 180 e magari penserò a cambiarlo quando Canon uscirà con un 180 Macro IS.

 
 

Volete approfondire l'argomento?

Se avete commenti o domande su questo articolo, non esitate a scrivere sul Forum JuzaPhoto!